29 Comentários
"arm" é também um substantivo que pode ser traduzido como "arma", mas no contexto da lição deveria ser "braços" mesmo.
Sim, mas só no plural.
No singular, "arm" é braço.
No plural, é braços ou armas (daí depende do contexto).
Fui olhar no Merriam-Webster, e eles contam "arms" como armas, aparentemente. https://www.merriam-webster.com/dictionary/arm
Pessoal, arms pode sim significar armas, assim como pode significar braços. O problema aqui é o contexto. Para quem está fazendo as lições da árvore, fica realmente estranho no contexto de medicina traduzir arms como armas, mas para quem está fazendo reforço, meu caso, não há contexto. Então deveriam relatar não um erro de tradução, mas sim um erro no próprio sistema que coloca uma questão que necessita de contexto para a correta compreensão.
Era só para chamar atenção que 'arms' pode ser armas. Pense no lado positivo da coisa.
Galera, arm e arms podem significar tanto arma e armas, quanto braço e braços. Devemos ficar atentos ao contexto..
Embora eu tenha acertado, nao considero a resposta adequada ao tema do módulo, que é saúde
21/10/2014 e ainda não adicionaram a opção "braço" como tradução pra "arm"
Arms
- weapons and ammunition; armaments. (armas)
- distinctive emblems or devices, originally borne on shields in battle and now forming the heraldic insignia of families, corporations, or countries. (brasão)
By Google
mas por esta lição ser referente ao corpo humano e doenças, a tradução só poderia ser "braços". Se o Dou não estava aceitando estava ele errado.
Acho que eles deram essa opção de arma para nos lembrar que arms pode significar tanto braço como arma
Tá errado, pessoal, 'arm', no contexto da lição significa braço, não 'arma'.
