"Yo no lo bebo en la casa."
Traducción:Mi ne trinkas ĝin en la domo.
10 comentariosEl debate ha sido cerrado.
A mi me parece que es incorrecto. Nosotros como no tenemos un pronombre totalmente equivalente al "it" inglés, solemos interpretarlo como "eso".
Pero "eso" es algo cuya existencia señalamos, mientras que "ĝi" es algo que existe (Yo me entiendo).
Si dices:
"Yo lo hice", esto significa que "Hiciste UN "algo"", mientras que si dices "Yo hice eso", quieres decir que "Hiciste ESE "algo"", no cualquier algo, sino ese.
Pero imagínate esta conversación:
- ¿Tú hiciste eso? (ese algo horrible de lo cual hablamos anteriormente)
- ¡No! ¡Yo no lo hice!
Ahora en esperanto:
- Ĉu vi faris tion?
- Ne! Mi ne faris tion!
En este caso, vemos como tanto "eso" como "lo" podría traducirse en esperanto como "tion", depende del contexto.
Tienes razón, pero me sigue pareciendo que, por lo menos, habría que diferenciar "ĝi" de "tio", al igual que el "it" inglés del "that"
Bueno, el "ĝi" se diferencia de "tio" en esperanto, sí; lo que sucede es que puede ser que la traducción al español no siempre concuerde 100% (como en el caso anterior, que tanto "lo" o "eso" pueden traducir a "tio"). Eso es algo bastante normal cuando se trata de traducir de un idioma a otro.
He leido los comentarios haciendo referencia al uso de Gin (Con sombrerito) o Tion, para precisar sobre "Eso"... pero, por qué ha de incluirse (Cual fuera de estos) si parecería bastar con: Mi ne trinkas en la domo???
Fe de erratas: Mil perdones... nunca vi el "lo"... creí que era "Yo no bebo en casa". Y ya, añadiendo el 'gin' (Con sombrerito) o el 'tio' dependería únicamente de como se desee expresar la idea.
Sí, lo entendiste bien. (Y para el récord, puedes simplemente editar un comentario propio si notas un error).