"A bírónak fekete ruhája van."

Fordítás: The judge has a black dress.

[Dinyula]

Clothes.. Nem fogadta el

[hun.uk]

Miért kell névelő: "... have ?a? black dress."

[BarnabasKo2]

Én sem értem

[vasvariistvan]

Azért mert ha az alany megszámlálható jellegű és egyesszámban van (dress) nem állhat névelő (vagy más determináns nélkül)

[WeinerGerg]

Miért kell többesszámba tenni cloth-nál?

[vasvariistvan]

Azért mert ezt a szót az angolok úgy használják.

[MajorJnos]

Naivan azt hittem hogy a dress az női ruhát jelent ha ez így van akkor a bírók csak nők lehetnek! És hogy mit jelent a clothes azt már nem is merem mondani !

[evairenpinter]

Hogy mennyire nem így van, ahhoz elég egy egyszerű kétnyelvű szótárt megnézni. A dress jelent: öltözetet, mezt, ruhát, öltözéket, forma, külső, külső tollazat ... nem is beszélve az igei tartalmáról ...

[Fridolo]

miért kell névelő a dress elött ha nem fogadja el hogy the judge has a black clothes. Itt szerinte nem kell a névelő.Mi a különbség a dress és a clothes között

[rock4ever]

dress - egyes szám (inkább női ruha), clothes - többes szám -> olyan nincs, hogy: a clothes!

[Sarolta816963]

Hzj8i

[REVABP]

A clothes ebben az esetben miért nem jó?

[GerleiIstv]

Mi van a talárral?

[Timi.Kis]

Miért kell az "a" nem illik a szovegbe

[DnesGyrgy]

megszámlálható főnév (pl. dress) előtt angolban kell a határozatlan névelő "a"

[arsene.lupen]

Angol nyelvteruleten elek mar egy ideje. A "dress" kifejezest nem hasznalja ferfira csak nore.