"Ni estas vidotaj, ni kuru!"
Traducción:¡Estamos por ser vistos, corramos!
12 comentariosEl debate ha sido cerrado.
"Seremos vistos" es considerado erróneo, y sin embargo suena como traducción muy razonable. Yo lo reporté como sugerencia.
A mi "Seremos vistos" o "Vamos a ser vistos" me suena más razonable que la traducción propuesta.
Eso yo lo diría como "Ni estos vidataj"; estas oración dice "Ni estas vidotaj". La diferencia es sutil, pero existe ("luego, en el futuro, ser visto", comparado con "ahora en el presente, estar por ser visto en el futuro").
Estoy de acuerdo. No me percaté del detalle del futuro. Supongo que la frase original me sonaba demasiado extraña (y sigue siendo así).
Estas expresiones nos suenan extrañas porque tratamos de traducirlas a algún tiempo verbal que nos suene familiar, y en algunos casos, no existe nada comparable en español.
Por los comentarios en esta oración (y en otras) me parece que no es muy común en otros países la expresión "estar por ser...", aunque en el mío sí que es común.
Nu, kiam oni estas vidota. :-)
- "Estamos por ser vistos" = "Oni baldaŭ vidos nin"
¿Se podría traducir por "Nos pueden ver, corramos"? La traducción propuesta no suena bien y tampoco queda claro su significado.
"Nos pueden ver" implica en el presente, ahora mismo; "ni estas vidotaj" quiere decir que en un futuro alguien nos podrá ver.
Traducción en español de España es "vamos a ser vistos, corramos". Estamos a ser vistos no lo he oido nunca.
El ejercicio no dice "estamos a ser vistos" sino "estamos por ser vistos".