"dovevo trovare un secondo esperto."

Traduzione: Ich sollte einen zweiten Experten finden.

[fede97298]

perché non si può usare "mussten"? Che differenza c'è tra "soll" e "muss"?

[Chiara115238]

è quello che mi chiedo anche io...

[DanielDiAn5]

3 anni fa ed ancora non lo hanno correto....
"Ich musste einen zweiten Experten finden" sta benissimo.

RIPORTATO 6/giugno/2021 (era del Coronavirus)

[lucano63y]

"Soll" dovere morale " muss" obbligo .

[Rainer614469]

Musste oder sollte - beides ist möglich, deshalb kein fehler

[ADAD1954]

già, che differenza c'è??

[PieroOtt]

Sollen è in generale dovere morale o dovere riferito in terza persona "dovresti prendere la pastiglia perchè lo ha detto il dottore" oppure "il capo ha detto che devi andare da lui". Spesso si traduce bene con il nostro condizionale.

[769037]

Perché non poss usare "musste" in questo caso?

[fabio980814]

" Experte " ha l'akk. singolare " Experten ". Declinazione debole ?

[KilgoreTrout2020]

Credo di sì, come Elefant? Attendiamo pareri...

[giuli179493]

identica domanda di fede....che sottigliezze

[Rainer814643]

Dovere = "müssen" oder "sollen". Das geht aber aus dem Kontextnicht hervor. Beides kann man sagen. Duo, bitte korrigieren.

[FrankX16]

Muss must be accepted

[Michele296067]

Perchesollte e non musste. Il Vs. traduttore li da ambedue. Ho letto i commenti: soll impegno morale - muss obbligo. Rendere un po più complicata la lingua? E`come tradurre "Debito" e "Colpa" un dramma per i tedeschi.

[Fabio982210]

Perchè Experten (plurale).. invece di Experte (singolare)..
Nella frase si riferisce ad "un" "solo" espertp e non ad "esperti"