"Военная одежда - удобная."

[SergeevaAnna]

Почему в переводе используется не is а are? "Military clothes are convenient"

[Alex_Che]

Потому что в английском это множественное число.

[Tango1177]

Одежда-это общее значение.Не рубашки и куртки с носками по оьдельности.Так почему же множественное?Поколение тоже от нескольких до моллион человек,но считается единственным числом...

[Alex_Che]

clothes сущ.; мн. ч.
1) одежда, платье
2) (постельное) белье
3) пеленки
4) белье в стирку
http://www.lingvo-online.ru/ru/Translate/en-ru/clothes

[AlexeyBril]

А чем отличается convenient от comfortable?

[HeadwayCourse]

Comfortable - дающий физическое (или психическое) состояние комфорта/удобства. I was comfortable in the military clothes - Мне было комфортно в военной одежде.

Convenient - подходящий/удобный для какого-либо применения. We can meet at a convenient time for you - Мы можем встретиться в удобное для вас время.

В данном случае говорится, что любая военная одежда удобна для чего-либо, например, для длительных марш-бросков.

[lllmiamilll]

Можно ли сказать «Military wear is convenient»?

[HeadwayCourse]

Должно быть можно. Wear как раз и подразумевает разновидность одежды по категориям. А принимается ли тут - не проверял.

[Oleg_Tomilin]

Нет не принимает. Проверил.

[Gal40n0k]

Почему в начале предложения нету "a" или "the"?

[HeadwayCourse]

Тут говорится о военной одежде вообще (о том, что они все удобны), поэтому должен стоять артикль "a", но из-за множественного числа он становится нулевым артиклем.

[Dominate231]

артикль никакой не нужен? Не A ни The, и почему??

[PxVv1]

Мне кажется артикля A не пресутствует потому что говорится об одежде во множественном числе а the так как тут подразумивают конкретную военную одежду

[sirdilara]

Мне тоже интересно, только если подразумевают конкретную, как раз the нужен

[d0LT]

Почему не comfy?