"У нас есть черепахи."

Перевод: We have turtles.

[DarinLon]

Почему have,а не has

[climder86]

Потому что , have ставится с местоимениями ( ты , я , мы, вы, они) , а has с ( он , она , оно)

[Kolobok1995]

множественное число, потому все равно have

[XwYG11]

Потому что там нету 3 лица ( He, She...)

[CHADHOK]

Почему не ставится артикль "a".We have a turtles?

[Natal62]

По правилам НЕОПРЕДЕЛЁННЫЙ артикль a/an не ставится во множественном числе.

[sasha.ua]

Потому что "а" ставится тогда когда у нас единственое число

[EugenePasynkov]

У меня приняло перевод We have the turtles, ошибки нет, но написано, что можно еще так перевести: We have turtles.
Т.е. и с артиклем и без - правильно. Почему?

[Maddysson]

Вот кстати да. Почему "have got"?

[CrazyMiniK]

Британский вариант

[AntonsonKars]

А мой вариант без the успешно прошел. Хотя вот они, эти черепахи. Вполне конкретные. Как и газеты.

[Larisa_L]

конкретность не имеет отношения к артиклям, важно знает ли собеседник о каком предмете идет речь, или это новая для него информация.

[LyQq6]

Скажите, а почему не бывает такого варианта: we have a turtle? У нас есть черепаха . Или я неправильно построила предложение?

[8wp68E5g]

Потому что написано "У нас есть черепахИ", а не "У нас есть черепахА".

[the.doomslayer]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Viktor023]

Почему нельзя: (We have "are" turtles) ?

[Yan_Guss]

Почему нельзя написать us

[Neon_Iceberg]

В английском другая схема предложения. Лучше не стараться переводить слово в слово.

[Luna311143]

Зависло всё- как это будет на английском)))

[AlexReview1]

We have ⓐ turtles