"На этой неделе они обнаружили, что они потеряли свои работы."
Перевод:This week they found out they had lost their jobs.
38 комментариевЭто обсуждение закрыто.
Если имеются ввиду их должности, то 'работы' - так не говорят, если же речь про что-то ими созданное - тогда, наверное, всё-таки 'works', а не 'jobs'
Имеются в виду рабочие места, работы не говорят, но если не перевести именно так, то при обратном переводе никто не будет писать jobs, думайте по-английски.
И все-таки при прочтении русского предложения у меня лично в первую очередь возникает представление именно о потере каких-то произведений, продуктов творчества, и лишь потом появляется мысль о работе. Думаю, это связано с применением множественного числа (работы), а не единственного. Они потеряли свою работу - вот тут сразу думается совсем иначе. В данном случае works, наверно, следует принимать
366
Нашел ответ Found - находить вещь. Found out - находить информацию. https://www.myhappyenglish.com/free-english-lesson/2015/08/26/find-vs-find-out-confusing-vocabulary-lesson/
Поставив это наречие в конец, вы поменяли смысл предложения. Теперь на этой неделе они потеряли работу, а не узнали об этом.
потеря работы происходит до того, как они обнаружили. Потому по правилам согласования времент так нельзя сказать.
Будет ли правильным: "This week they have found out they had lost their jobs"? Ведь в первой части предложения имеется ввиду что неделя еще не закончилась. Спасибо!
Про первую часть я вас понимаю, да, так можно, но тогда у вас придаточное уже не может быть в past perfect. Ведь Past Perfect должен предшествовать моменту в прошлом, а в своё первое предложение переместили в настоящее, следовательно вам придется в придаточном тоже сместиться на одну ступень вперёд и использовать простое прошедшее. This week they have found out that they lost their jobs.
ну discover - это для ученых, которые обнаруживают новые тайны мироздания, а для повседневной жизни to find out куда как лучше
This week, they had found that they had lost their jobs
Такой ответ не был зачтен, система исправила на have lost. Объясните, пожалуйста, в чем конкретно ошибка. Все таки два прошедших времени в предложении сразу.
Мы не знаем, какое точно исправление вы видели, потому что вы его не скопировали, я думаю, что было They found that they have lost.
У вас ошибка в том, что у вас в предложении два перфекта - had found и had lost. Перфект, это когда одно действие предшествует другому, а у вас оба действия чему-то предшествуют, а вот чему - не ясно, никакого друго события в предложении нет. А на деле-то как? На деле потеря работы предшествуют обнаружению этого факта, так что должно быть found и had lost.
found out - один из многих фразовых глаголов, но один из самых распространенных.
Не могу понять почему 2 времени в одном предложении... где хэд в первой части?
А почему вы думаете, что в предложении не должно быть два времени. Как раз это очень часто бывает с самыми разными временами. Past Perfect указывает на предшествование действия моменту в прошлом, то есть другой части предложения, которая стоит в простом прошедшем.
Почему в этом предложении нет "that"? This week they found out that they had lost their jobs
Потому что союз that в английском часто можно просто опусить и такой вариант даже предпочтительнее (в силу четкого порядка слов, это не вызывает проблем). Главное не путать союз that и местоимение that.
This week they discovered that they had lost her jobs. Этот ответ тоже правильный. Странно, что он не принат.
Почему тогда система считает такой вариант правильным? This week they found out they had lost their jobs.
Фразу, похоже, составлял какой-то марсианин. Извините, что не по теме. Сложно понять правильный принцип построения предложения.
Подскажите, почему не принимает: 1. "This week they have discovered they had lost their jobs" ; 2. "This week they have found out they had lost their jobs".