"J'aimelorsquec'estfacile."

• lorsque = (immer) wenn
• si = falls

Hier ist der französische Satz der ursprüngliche und muss ins Deutsche übersetzt werden. Aber selbst, wenn es anders herum wäre, wäre es doch ziemlich abwegig (wenn auch in einem speziellen Kontext evt. sinnvoll), das Wort wenn im deutschen Satz im Sinne von falls zu interpretieren.

PS: Natürlich könnte im französischen Satz statt lorsque auch quand stehen. Das ist eine stilistische Frage ungefähr wie die Entscheidung zwischen wenn und immer wenn im Deutschen, in den Fällen, in denen beide passen.

Deine Frage wurde nicht beantwortet, oder ? Ich stelle mir die gleiche Frage. Also bitte erklärt den Unterschied im Gebrauch si und lorsque !

Ich denke, dass mit dem "etwas" ein neues Element eingebracht wird, das so nicht im Ausgangssatz enthalten ist.

PS: Ich weiß nicht, ob das bei Dir der Fall ist, aber ich habe das Gefühl, dass viele Leute glauben, dass bei Duolingo Leute sitzen, die jede einzelne Antwort beurteilen. Duolingo ist ein Computerprogramm, das die eingegebenen Antworten mit den in einer Datenbank abgespeicherten möglichen Antworten vergleicht. Wird Übereinstimmung festgestellt, wird die Antwort als richtig bewertet, andernfalls nicht. Nur wenn abgelehnte Antworten mit der Funktion "Meine Antwort war richtig" gemeldet werden, werden sie von den Machern des Kurses geprüft und gegebenenfalls zur Datenbank hinzugefügt. Das Programm allein kann nicht beurteilen, ob eine Antwort grammatisch bzw. als Übersetzung korrekt ist, wenn sie nicht mit den Datenbankeinträgen übereinstimmt.

Formal gesehen ist ce definit und etwas indefinit. Das könnte ein Grund sein, obwohl mir scheint dass der französische Satz sehr ins Idiomatische geht und ce deshalb nicht notwendig als definit zu verstehen ist.

Vielleicht wichtiger ist, dass was als Synonym für etwas sehr umgangssprachlich ist und nach meiner Intuition auch gewissen weiteren Einschränkungen unterliegt. In dem Satz "Ich mag es, wenn etwas leicht ist", würde ich persönlich was auch in der Umgangssprache nie verwenden. Ich glaube, das hat was (!) mit dem Satzbau zu tun, evt. mit dem Fragewort wenn davor.

Ehrlich gesagt macht der Satz "Ich liebe, wenn es einfach ist." keinen Sinn für mich. Es hört sich so an, als ob ich liebe, wenn es einfach ist und wenn es schwer ist, liebe ich halt nicht. Man könnte natürlich über bestimme Betonung der Wörter diskutieren (Ich LIEBE, wenn es einfach IST.), aber egal wie ich es dreh und wende, ein natürlicher Satz kommt bei mir nicht heraus. "Ich liebe, WEIL es einfach ist." klingt dagegen schon logischer.

Weil das den Satzsinn nicht transportiert und an und für sich so keinen Sinn ergibt. Es geht ja um "ich habe eine Vorliebe für einfache Dinge". "Ich liebe, wenn es einfach ist" klingt eher nach "ich empfinde das Gefühl Liebe, wenn es keine Hindernisse gibt, ansonsten empfinde ich dieses Gefühl nicht." "ich liebe es, wenn es einfach ist" könnte funktionieren, aber das "es" ist wichtig.

• es ist = c'est
• das ist = cela est / ça est
• dies ist = ceci est

Das wäre allerdings kein korrektes Deutsch, denn im Deutschen braucht jeder Satz (außer Imperativsätzen) ein Subjekt, also: "Es gefällt mir, wenn es leicht ist."

Einverstanden. Möglicherweise hat es etwas damit zu tun, dass "Ich liebe es einfach" ein mehrdeutiger Satz ist:

• Ich liebe es einfach. - J'aime lorsque c'est facil.
• Ich liebe es einfach. - Je l'aime simplement.

Evt. wurde der Satz von jemand abgelehnt, der aus irgendeinem Grund nur an die falsche Interpretation gedacht hat. Dasselbe Problem existiert zwar genauso auch mit mag statt liebe, aber die Behandlung von Zweifelsfällen ist eben Glückssache und deshalb inkonsistent.