"Musel bojovat proti sobě."

Translation: He had to fight against himself.

[dsarkarati]

The correct translation shown of "He'd to fight against himself" would never be said. A contraction cannot be used here.

[DaliborNovy]

Velmi se omlouvám za pravděpodobný nesmysl, ale prosím, jak je to vlastně s modálními slovesy, která nemají minulý tvar? Dá se např. za "must" použít minulý čas? Něco jako "He must fought against himself." A co to vlastně znamená? Jestli to tedy něco znamená. Děkuji.

[VladaFu]

he must znamená musí

Musí bojovat proti sobě.

[DaliborNovy]

Díky moc, ale mě právě zajímalo, co to udělá, když se následně použije minulý čas hlavního slovesa. A jestli to vůbec lze. Na tyto formulace jsem narazil na internetu. Může se jednat samozřejmě o pravopisné chyby. Netuším. A nebo, jak píšete, význam i takové věty je přítomný?

[VladaFu]

He must fought je pro mne gramatická chyba. Nějak jsem přehlédl, že tam není fight.

[DaliborNovy]

OK, díky.

[DaliborNovy]

Narazil jsem na jinou větu: "It must have been love!" Jde o speciální frázi, a nebo, nevíte náhodou, jestli je to možné aplikovat i jinde? Tedy něco jako: "He must have fought against himself." / "He must have been fighting against himself." ? A jestli ano, určitě se nedá za modálními slovesy (která nemají minulý čas) použít prostý minulý čas? Platí to obecně? Díky moc.

[DaliborNovy]

Skvělé, to jsem přesně potřeboval vědět a hledal a nemohl najít. Díky MOC. Jen poznámka, kdyby to náhodou trápilo ještě někoho: Prostý minulý čas za takovým modálním slovesem tedy opravdu ne. HAVE + minulé příčestí ano, ale pozor na posunutý význam. I když v češtině zní věta stejně, v angličtině se to rozlišuje právě tím, jaký druh modálního slovesa se použije.

[VladaFu]

Je to běžné, ale není to minulý čas https://www.helpforenglish.cz/article/2006062302-minula-modalni-slovesa https://www.helpforenglish.cz/forum/thread/1274-had-to-must-have-to-jaky-je-rozdil