"Lui c'è ancora."

Traduzione: Dennoch ist er da.

[JohnSmith825646]

E perché no "Er ist dennoch da"?

[AndreaF.114009]

Questo è assolutamente giusto. Sono tedesco.

[JohnSmith825646]

E perché no "Er ist dennoch da"

[Vittorio883]

Dennoch traduce "tuttavia" che però non c'è nella frase... E ho detto tutto!

[Luigi212329]

E perché no "Er ist noch da"?

[mariagrazi201124]

Io avrei usato noch. Perche' dennoch che vuol dire tuttavia?

[Artemisia446386]

Io credo che sia ancora una volta un problema di traduzione in italiano. In effetti "dennoch" vuol dire " "tuttavia", ma in italiano " ancora" è un avverbio con un analogo significato accrescitivo, aggiuntivo. Se provate a sostituirlo ad 'ancora', la frase non cambia di significato. Quanto alla posizione in primo piano cui nessuno dei tedeschi ha risposto, da italiana che insegna l'italiano, penso che si tratti di una posizione enfatica, quindi che mette in rilievo l'elemento più importante della frase, cioè che lui non c'è là, ma che può ' tuttavia/ancora ' arrivare.

[StefanoCar460104]

"Er ist da dennoch" perché è sbagliato??

[SuperMarcello70]

La traduzione di Dennoch come "ancora" non l'ho trovata da nessuna parte

[Rainer614469]

Er ist dennoch da - DAS IST DER GLEICHE SINN - ihr Blödmänner und -frauen

[Vittorio883]

Mi associo

[PaolaLucch8]

Anch io chiedo!!

[Krisbaudi]

Es gibt ihn noch (immer).

[VG-]

perchè non " er ist immer noch da" ?