https://www.duolingo.com/DmitriyD1

"непонятки" с артиклем

я представил такую ситуацию. американские парень и девушка пошли отдыхать на лужайку в парк. они лежали, разговаривали и вдруг увидели проходящего мимо кота, он подозвали его, и начали с ним играть, тискать его, разговаривать с ним и т.д. они играли с ним 2 часа где-то. и вопрос. они все это время называли его the cat??. т.к. это же определенный кот, который тут с ними. или они плюнули на это дело и во время разговора называли его просто cat без всяких артиклей?вопрос к носителям языка. опускают ли артикли в таких случаях?

10 месяцев назад

4 комментария


https://www.duolingo.com/FieryCat
FieryCat
  • 25
  • 24
  • 13
  • 4
  • 1388

Я не носитель английского, но все равно постараюсь ответить. В разных случаях применение разное:

  1. Обращаетесь к этому коту.
  2. Говорите об этом коте друг с другом.
  3. Рассказываете историю с этим котом кому-то другому, кого сейчас рядом нет и кто этого кота не видит.

В первом случае наверняка будете использовать или временную кличку типа "Мурзик", "Киса" или "Кот", что также по смыслу будет временной кличкой. Вы бы сами именно так поступили? Во втором случае - или this cat или the cat или временная кличка. В третьем - первое упоминание a cat, далее the cat или другие определители.

10 месяцев назад

https://www.duolingo.com/cilez
cilez
  • 25
  • 22
  • 1387

Нет, конечно же. Они, как и русские, пользуются местоимениями и дают клички: он, она, оно, мистер пушистик, лапочка.

10 месяцев назад

https://www.duolingo.com/1Pozin2
1Pozin2
  • 25
  • 25
  • 8
  • 544

Hi, Cat!

10 месяцев назад

https://www.duolingo.com/HartzHandia
HartzHandia
Mod
  • 24
  • 22
  • 10
  • 8
  • 6
  • 6

Это практически цитата из фильма. Breakfast at Tiffany's. https://youtu.be/YnOfomPgETs?t=2m48s

10 месяцев назад
Изучайте язык всего по 5 минут день. Абсолютно бесплатно.