"Mi avrebbero preso per un pagliaccio."
Tradução:Me teriam pego por um palhaço.
13 ComentáriosEsta conversa está trancada.
Essa frase não faz sentido em português, porém, se quiserem manter, tem que aceitar também "pegado", pois é gramaticalmente correto, ainda que soe estranho.
"Ter-me-iam TOMADO por um palhaço" ou ainda "Eles teriam me tomado por um palhaço".
1248
Oi. A tradução em inglês, "They would have taken me for a clown", quer dizer que eles teriam pensado que eu era um palhaco, eles ter-me-iam (?) confundido com um palhaço, embora neste caso, talvez não ao pé da letra. Parece que tem o mesmo significado em italiano.
"confondere qlcu. con un altro o considerarlo in un certo modo:
ti ho preso per tuo fratello"
http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/P/prendere.shtml
https://www.duolingo.com/comment/1125903/Mi-avrebbero-preso-per-pagliaccio
- 556
Não entendi o interrogação após a mesóclise, até onde sei, mésoclise é uma das colocações pronominais válidas do idioma português e é totalmente pertinente a esta frase, sendo exigida pela maioria dos estudantes que aqui querem mesóclise como resposta em vários exercícios que dão prioridade à forma vulgar, quase crioula, do idioma falado aqui no Brasil.
Eu acho que seria algo do tipo "teriam me feito de palhaço". Nem todas as expressões podem ser traduzidas literalmente.
"Me teria tomado por um palhaço." Creio que seria essa a traduçào mais coerente.
- 792
Volto a repetir comentários acima: Ter-me-iam tomado por um palhaço. A tradução proposta pelo Duo é um absurdo, quer do ponto de vista do sentido quer da gramática.