56 comentarios
No entiendo por que colocan, he pays no, en vez de he does not pay? me gustaría que me ayudaran! gracias!
- He does not pay attention to the teacher. Y
- He pays no attention to the teacher.
Son dos formas equivalente para expresar: El no presta atención al maestro. En, He pays no... el "no" puede entenderse así: ninguna (o) o nada de. El no presta ninguna...El no presta nada de...
Tengo esta misma duda. Tampoco he escuchado nunca, que exista una regla a seguir al respecto. También agradecería mucho si alguien nos pudiera ayudar con esta duda
no es necesario el "le" queda indicado. Profesor es equivalente a maestro en español y mas comun
él no presta atención a la maestra . Creo que en español no hace falta recalcar el "le"
" no" cuando va seguido de sustantivo y "not" cdo sigue un verbo o adverbio
le se pone cuando no está el complemento. Por ejemplo. El no le presta atención.
En el caso de esta frase es redundante. En todo caso ambas deberían ser consideradas correctas. El no presta atención al profesor = El no le presta atención al profesor.
Aunque soy partidario de que Duolingo considere correctas las frases con y sin el pronombre "le" redundante, lo cierto es que en todos los ejemplos que he visto es coherente con su criterio de corrección.
A esta altura lo que hago para no perder corazones es acordarme de ponerlo, aunque en mi habla habitual no lo haría. Se trata, en definitiva, de un programa que tiene un cierto número de recursos limitados, para un idioma como el español, con tantas posibilidades de variación.
No soy programador y no puedo imaginar lo difícil que puede ser intentar corregir ciertos errores pero, en aras de la exactitud, debo decir que "Él no presta atención al profesor" debería ser la respuesta correcta. Como ya ha dicho "palvarezz" más arriba, "Él no le presta atención al profesor" es redundante. Se podría llegar a aceptar como respuesta alternativa pero no me parece que deba ser la respuesta principal y, menos aún, que no se acepte "Él no presta atención al profesor" como respuesta correcta.
Por mi parte, yo lo voy a reportar como un error.
Yo lo que hago es eso: reportar cada cuestión en el panel de correcciones, le prestan mucha atención a esas sugerencias, y entre todos vamos haciendo un programa mejor.
Jonyalvarez : porque aqui el verbo (PAY) esta conjugando en tercera persona del singular(:he,she,it) y no contiene auxiliar(can,may,would,etc) ; luego lleva (-S) al final.
Pienso que cualquiera de las dos formas es correcta:" el no presta atencion al maestro", "el no le presta atencion al maestro." Falta mas conocimiento del español.
DUOLINGO toma como correcta ambas traducciones. El no presta atención al maestro y El no le presta atención al maestro de manera que son validas.
Cual es la diferencia entre escribir NOT o NO crei q era igual.expliquenme please
40
Me resuelve como incorrecta la traducción "El no presta ninguna atención al profesor". Creo que es correcta y así lo he reportado.
He does not pay attention -> Él no presta atención, la negación está en el verbo, traducción literal, no hay dudas
He pays no attention -> No hay traducción literal. Sería "Él no presta ninguna atención" o "Él no presta atención". ¿Por qué? En la frase en inglés, la negación acompaña al nombre (adjetivo) y no attention significa ninguna atención, pero como en castellano si el CD es negativo el verbo tiene que ir en negativo, se pone la doble negación. Literalmente sería "él presta ninguna atención", pero esa construcción no extiste en nuestro idioma.
Pregúntense cómo dirían "Él no presta ninguna atención" en inglés. 1) He doesn't pay any attention 2) He pays no attention
Corregidme si me equivoco.
Gracias!
puse : él no presta atención a el maestro y me la considero errónea, porque cometí un error en español (tenía que haber puesto al maestro)
Por que no deberia decirse “He does not pay attention to the teacher".
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa solo quiero hacerme el tonto en duolingo Xd
- 39
El no presta atención a el profesor, es una respuesta buena deberían de aceptar la sugerencia he incluirla en las posibilidades de respuestas.
Sugerencia E incluirla... no 'He incluirla'. Español primero despues ingles. :D
He pays no attention to the teacher????. He does not pay attention to the teacher. Cuando se usa la primera es decir sin aiuxiliar DO
Como el verbo esta conjugado en la tercera persona del singular no se puede colocar DOES NOT. Si se puede colocar does not pero el verbo quedaria en su forma simple es decir PAY. He does not pay attention to the teacher. (También es correcto) He pays no attention to the teacher.
"Él no presta ninguna atención al profesor" debería ser considerado también correcto. "No" puede traducirse como ninguna, aunque también pueda no traducirse. El pronombre "le" resulta redundante. Y "teacher" puede ser profesor o maestro.
- 14
la palabra pay se utiliza como tèrmino de pagar o saldar, me gustarìa que me explicaran porque lo traducen a el no le PRESTA atenciòn al maestro. Pays en esta oraciòn claramente se puede traducir a no pone atenciòn que serìa en me opiniòn la forma correcta de traducirla.
pues no acabo de entender porque aquí no se le agrega el does?? o pay es como los verbos can y be??
contesté: "él no le presta atención al profesor" me indica que debería ser "él no le presta atención a la profesora". THE TEACHER puede ser femenino o masculino por qué me señala como respuesta errada?
