"Ese coche no tiene batería."

Traducción: That car has no battery.

[vensol60]

En el presente ejemplo, "Duolingo" está empleando "has no" en lugar de "has not" para negar.

Pero, en otros casos, cuando es el alumno el que hace la negaciòn de esta forma, se lo califican como "incorrecto".

Entonces, ¿hacia dónde vamos?

Ambas formas son intercambiales. Todo depende del gusto y de que cuando se utiliza "have not" debemos agregale "any", que en la mayoría de los casos no se traduce.

Por ejemplo: "I have no books" or "I have not any books" expresan lo mismo.

[alezzzix]

In the example you gave us the first sentence is right, the other one goes like this: "I do not have any books". You can't use "not" without the verb "do/does". In this case I wrote "The car does not have a battery" and it was correct.

[monse4318]

Thank you for clarifying my doubt

[TeresaDelP1]

Cuando se utiluza el no y por que no sirve not

[LeeRoccy]

Hola TeresaDelP1. Sí puedes usar 'not' (está explicado en el punto 3).

1. El "NO" se usa para negar 'sustantivos'. Se escribe antes del sustantivo. Ej.
   • -You have no MIRROR. (No tienes espejo.) _Sustantivo: Mirror.
2. El "NOT" niega 'verbos'. Se escribe antes del verbo, excepto con los que no llevan el auxiliar "do" (to be, can, must, etc.). Ej.
   • -You do not WALK with me. (No caminas conmigo.) _Verbo: Walk.
   • -That mirror IS not mine. (Ese espejo no es mío.) _Excepción con 'to be' (is)
3. Pero, si quieres negar un sustantivo con "NOT", tienes que escribirlo ANTES del verbo. Ej.
   • -You do not HAVE a mirror. (No tienes espejo.) _Verbo: Have.
   • -That car does not HAVE a battery. (Ese carro no tiene batería.) _Verbo: Have.

[carmenpere687035]

Does not have is equivalent to have not

[Mymoma]

That car has no battery equivale a That car doesn't have battery. Creo que Duolingo pretende enseñarnos diversas formas de expresar lo mismo.

[Miriam64270]

Mmm Bad why

[MosesCrazy]

Por qué no es válido "that car does not have battery"?