"En Usono estas grandaj kaj belaj parkoj."

Tradução: Nos Estados Unidos da América há parques grandes e belos.

[AlucardJrOficial]

"Nos EUA há belos e grandes parques" deu como errado, mas é a mesma coisa de "(...) há parques grandes e belos."

[Marcionilo.]

Pronto, agora essa opção é válida.

[AlucardJrOficial]

Tre danko!

[RaphaelMontinho]

acho que como "belos" veio antes de "grandes", não deveria ser aceito, para ser traduzido na mesma ordem que a frase em esperanto.

[caique51681]

Tbm achei

[SkyLevy]

"Nos Estados Unidos da América há parques grandes e belos" Deu errado!?

[ThiagoSilvaViana]

Parece certo.

[AMUSITA1]

Ta certo a forma que fiz

[Tete40i]

Há é uma forma do verbo haver, logo, eu acho que não faz sentido usar o verbo "estas", certo?

[Marcionilo.]

Estas equivale a "ser/estar/haver/existir". Depende do contexto.

[jqqueline732671]

Eu coloquei certo e deu errado eu coloquei a resposta certa e ficou errada

[mr47gs]

Os adjetivos não podem se antepor ao substantivo?

[Marcionilo.]

Saluton! Podem sim, mas preferencialmente usa-se antes dos substantivos.

[mr47gs]

Eu coloquei antes do substantivo e foi corrigido colocando-os depois do substantivo. Não aceitaram minha resposta

[Kentios_Kentioni]

Não poderia ser usado o verbo estar? Por mim isso não mudaria o sentido da frase já que o uso do haver nesta frase está no sentido de existir.

[Marcionilo.]

"Nos EUA estão parques grandes e bonitos"?. Ficaria muito esquisita, não?

[luizvitorio]

Eu não acho que é esquisito. Os parques podem diminuir ou aumentar e/ou deixar de serem bonitos.

[ThiagoSilvaViana]

Daria a ideia de parques remomíveis, o que, atualmente, soaria realmente estranho.

[AlexandreNevFon]

Segue a minha tradução que também achei correta:
"Nos Estados Unidos da América existem grandes e belos parques."

[RaphaelMontinho]

"Nos Estados Unidos da América existem parques grandes e belos".
Estas não é "há/tem/existe/existem"? A resposta deveria ser aceita.