121 comentarios
En ingles no se traduce cada palabra como tal;al traducir la oracion hay que ponerle sentido (malicia).
Es muy facil decirlo, pero si lo experimentas con todo el idioma te equivocarias en un 99 %
No es por eso. Lo que pasa es que en el inglés existen cláusulas en el uso del that en una forma directa y otra indirecta. Les recomiendo que lo busquen es larga la lección para explicarla aquí.
El "that" no es necesario ponerlo pero si quieres no hay ningún problema en ponerlo. (Es opcional).
Aquí nunca se usaría "what"!!!!!!
Yo pienso igual que tú, Liliana, porque al no estar es that o el what, la traducción es: yo pienso yo veo una araña.
mm... me parece que quieres que la gramática de dos idiomas funcione igual, eso te va a dificultar aprender idiomas
Puede decir también: I think that I see a spider. Sin embargo, a Duolingo frecuentemente no le gusta "that" en los oraciones y no entiendo porque. "That" es opcional pero no es incorrecto. Duolingo debería aceptarlo.
la traducción en español correcta es: CREO VER UNA ARAÑA, es como cuando se esta en un parque y uno le dice a su amigo, "creo que ese árbol se esta moviendo", es decir, manifestar algo en presente con lo que tiene cierta duda.
Si ese fuera el caso sería "i think to see a spider" en ingles no se pude poner 2 verbos seguidos.
Si se puede en presente continuo solo que uno de los vervos hace de auxiliar , I am going to ..., etc
Podrías escribirlo de esta forma: "I think I saw a spider" si la araña ya no está a la vista, o "I think I see a spider" si todavía la ves.
Iadersc una pregunta think es pensar y pensar es muy diferente a creer ahi no aplicaria i belive? Si me puede explicar le agradezco
En español nadie dice: Yo creo que veo una araña, excepto por Piolín y aún así el dice: Me pareció ver un lindo gatito
me parece extraño yo leo yo siento yo veo una araña por que dice yo pienso que veo una araña
Nadie dice" creo que veo una araña"????? Nadie lo dira .......pero se puede decir, gramaticalmente tenemos esa opcion y no es incorrecto usarla, repito el ingles tiene un lexico muy pobre comparado con el español.......por cada palabra inglesa hay tres en español asique va a pasar mucho que ante una frase en ingles nos encontremos varias traducciones en español.
Amigo eso es un mito, el español es uno de los idiomas mas faciles de aprender para un hablante de ingles, y aunque es un poquito mas complejo en su conjugación encaja en el mismo nivel de dificultad que el ingles, ademas el inglés por su falta de conjugación necesita mas palabras, por ejemplo, las mas comunes
-
"en" en ingles: "at", "in", "on",
-
"su" en ingles: "her" "his" "their" "it"
-
"entre" en ingles "among" "between"
si buscas en internet veras que lo que dices es al revez en ingles hay masomenos el triple de palabras que en español
Claro que no, tan sólo busca la cantidad de nexos y preposiciones del español, son inmensamente más grandes que en el inglés, tenemos la posibilidad de decir la misma cosa pero con un orden distinto al acomodar las palabras, creando un sin fin de situaciones, algo que en el inglés es muy poco frecuente, poseemos una basta cantidad de regionalismos, además adquirimos muchas más palabras ya que contamos con muchos países hispanohablantes alrededor del mundo; hay palabras árabes, quechuas, en náhuatl, galicismos, italianismos y anglicismos, se nota que no conoces el español, si no sabes lo que dices lo mejor es que te quedes callado. Por otra parte no me sorprende tu gran ignorancia sobre el castellano, sólo necesité leer las atrocidades que escribes con faltas de ortografía.
Os rallais la cabeza de mas.......la frase esta perfecta.......en español seria "creo/pienso que veo una araña". Y punto. Tanto con el "that" de conjuncion o no, estaria bien.....no es obligatorio ponerlo en ingles. No hay que ceñirse a las traducciones literales porq eso nos da problemas.
La traducción: "Creo ver una araña", aunque no estrictamente literal, creo que es correcta
yo lo traduzco: "yo creo que yo veo una araña". Y se da como incorrecto porque pongo otro vez el pronombre personal "yo". La verdad es que no lo entiendo. ¿me lo pueden explicar?
Escribí "Yo creo que yo veo una araña" y me dice que es incorrecta, que lo correcto es "Yo creo que veo una araña"... =( perdi un corazón =(
me parece que esta mal la traducción por que debería decir creo que veo una araña
Debería traducirse como "creo que veo" incluso veo debería ser en pasado, vi
si la verdad es que la traduccion es un poco extraña,en español seria "yo veo una araña"
¿por qué no se puede traducir... pienso que yo veo una araña?, se que puede obviarse ese "yo" veo una araña, pero igual se puede tomar como buena la respuestas, ¿o no?
el QUE, es lo que lleva al error a los hispanos, porque leer literalmente dice pienso yo veo una araña
pienso ver una arana ? no es correcta ????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! o.OOOOOooooOOoOOoOOOOOOOOOOOooooOOOOo-.-
228
Si la respuesta es "Pienso que veo una araña" por qué no acepta Yo pienso que veo una araña // Pienso que yo veo una araña // Yo pienso que yo veo una araña. Ya que el pronombre en español puede omitirse o no.
la traduccion literal seria Yo pienso yo veo una araña, pero esa oracion esta algo atropellada cacofonicamente, realmente lo mas ideal para esta draduccion segun el enfoque que le da duolingo es ME PARECE QUE ESTOY VIENDO UNA ARAÑA.
Segun aqui es correcta la traduccion "Pienso que veo una arana" pero... ¿Podria ser asi? : "Creo que veo una arana"
me estoy dando cuenta que en el ingles a veces se usa THAT y a veces no ! cuando se debe y cuando no se debe usar ??
- 1320
Hi xoseluisgonzalez, yours is a difficult question. In this case one could just as well say: I think I see a spider-as -I think that I see a spider. In many cases it is just the choice of the speaker or writer. You will have to suffer the vagaries of DL here. My personal preference would be to leave -that- out of simple sentences (like the above), but put it into more complicated sentences. I am not aware there is a 'debe' on the use of -that-. The house he built or The house that he built is just equvalent.
Veo las discusiones anteriores, estoy de acuerdo con que la traducción correcta es: CREO VER UNA ARAÑA.
Babosos que no se puede decir pienso que veo una arana o yo pienso que veo una arana solo hay que aceptar
No se trata de malicia o no sencillamente aqui no hemos aprendido ese tipo de frases deberian ponerla primero en pronunciacion y que veamos la traduccion para que sea familiar
"Miro" y "veo" no es lo mismo... escribi "pienso que miro una araña" y me la puso mal : (
Alguien me puede explicar el por qué del "YO" dos veces, por qué no " I think see a spider" gracias
En ingles, la forma del verbo no nos dice el pronombre. Por ejemplo, si se usa solo¨"see," puede ser "I think I see a spider," "I think YOU see a spider," "I think WE see a spider¨," o "I think THEY see a spider." Necesitas decir quién vio la araña. ¿Entiendes mi español?
Pero de donde sacaron el que ,me confunden mucho , como saber cuando debo inventar estas palabras ?
No las inventas, es cuestión de lógica, a veces no se traduce palabra por palabra sino que se le da sentido a un conjunto de palabras. Saludos xd
La traducción no siempre es palabra por palabra de un idioma a otro, ya me gustaria
Mi traduccion al castellano es perfects, la que ofreceis no se entiende en castellano
Primero me confundí porque no vi el that luego volví a intentar y lo seguí porque ya lo había visto no porque lo tenía en una comprensión al cien por ciento
Debería utilizar la preposición "that" entre el primer verbo y el sujeto del segundo. "I think that I see a spider"
Pienso que veo una araña me parece que esta correcta, o me parecio ver una araña
claramente se refiere a que cree ver una araña no a que piensa ver una araña.. al menos en castellano no tendría el mismo significado
Aquí es solo de memorizar cada cultura habla diferente y hay que ponerle mucha atención a todo esto simplemente ellos hablan asi
En la traducción a español se puede usar CREO que veo una araña. En lugar del Pienso que usan en esta traducción. Ambos son correctos. El "that" en la oración en inglés es opcional para el hablante en muchos casos. Es cuestión de criterio del que escribe o habla. Por ejemplo: The house he built. o The house that he built. Son equivalentes. Ambas correctas.
Es válido poner "I think to see a spider"? Sin volver a usar el pronombre..
pienso y veo ambos toman el sujeto de "yo". No puedo omitir el sujeto en inglés.
¿Puede escribir la oración como "Yo pienso que yo veo una araña" en español?
Puse de la misma forma que me corrigieron, el tema es que no se que me corrigieron
No es correcto. La expresión: Pienso que he visto una araña. Hace referencia a una situación que no ha pasado, en un sueño, por ejemplo.
