"Él no puede tomar agua."

Traduzione: Lui non può bere l'acqua.

[galia688033]

Allora qui l'articolo in spagnolo non c'e ,allora perché lo devo mettere in italiano?

[AntasValdes]

concordo

[MarioBianc235141]

Volevo segnalare che in italiano sono corrette entrambe le forme, quindi non avrebbe segnalato come errore l'assenza dell'articolo

[jio404560]

in italiano si puo dire con o senza l'articolo

[galia688033]

Allora qui l'articolo in spagnolo non c'e ,allora perché lo devo mettere in italiano?

[giumo2]

non capisco perché segnano errore là dove errore non c è

[Burrito0]

bevo acqua è corretto in italiano

[vittoriaplancher]

"lui non può bere acqua " in italiano non è sbagliato, ma anche più in uso.

[Andrea831045]

Allora traducimi tu in Spagnolo "Lui non può bere acqua", che se lo traduci diverso poi ti correggiamo noi la traduzione in Spagnolo.

[Andrea831045]

In Italiano è corretto sia senza articolo che con l'articolo, più elegante senza, e visto che il testo in Spagnolo ne è sprovvisto (El no puede tomar agua, non "Él no puede tomar el agua") per analogia ........
Correggetevi!

[x6JiiBn9]

Sono troppo rigidi a volte

[Andrea831045]

...altrimenti spiegati

[Maria766720]

Dato il senso attribuibile alla frase, di una esclusione, è più corretto senza articolo.

[Candela499269]

Duolingo nunca corrige errores!

[Andrea831045]

Y ¿por qué?

[Andrea831045]

¿Nunca lo admite?

[Francesco441897]

?????????????????????????????????????????????''

[nardo.cuss]

Non è possibile! Voi ci dovete insegnare lo spagnolo. L'italiano, e quindi la traduzione, lasciatela a noi! Dà un enorme fastidio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[nardo.cuss]

Allora ci prendete in giro???????????