- Foro >
- Tema: English >
- "She has forced me to walk."
113 comentarios
tienes toda la razon y tienes el apoyo del administrador oficial de la naza!!
547
No se si soy el único que oye que dice "she has forced to me to walk" se que está malo, pero juro que oigo eso
"Ella me ha obligado a caminar" y "Ella me obligó a caminar" pienso que ambas son lo mismo ¿No?
Porque me sale mal .... Ella me obligó a caminar.. son sinónimos.. no entiendo porque me la toma como mala
lo que pasa es que pusiste la primera letra en mayuscula y por cierto si alguien ve esto dele a f5 despues de salir de estos comentarios (cara de troll)
creo que walk podría traducirse tambien por pasear, creo que en español no hay diferencia entre andar, caminar o pasear
pasear es como sinonimo de anda por alli pero se utilizaria mas de paseando en el coche es una forma de pensarlo
No tenia la a como opción por lo tanto no la podia poner la que tenia era ha
su maquina de hablar no se escucha muy bien, y se cometen errores, por favor pongan a otra persona que vocalise mejor. gracias
La traducción está bien, pero no acepta la traducción. obligado o forzado es lo mismo.
Me das opciones ,..las tomo, y me la repruevas! Es tu error duolingo!
No entiendo porque me dice que me equivoque si esta puesta igual como me lo corrige
Si presionas "forced" para ver lo que significa dice "obligado/forzar a alguien a hacer algo" pero si respondes "ella me habia forzado a caminar" está incorrecto. Creo que hay un error.
Me a dado 100000000 lingotes por aser este glich sis que quires 100000000 lingotes dime.
Ella me ha forzado a caminar, es también correcta. Vean: Force
Verbo, forzar: force, strain, coerce, drive, break in, break into obligar: force, bind, compel, oblige, coerce, obligate
Equivocarse en español en escribir se "ha" equivocado en se "a" no deberia tomarlo mal
Yo puse a. en ves de ha. y me lo puso como mal. Pero solo deverian corregir eso y dar por bueno .porque no esoty aprendiendo español y su ortografía.
En América Latina si, se utiliza indistintamente, pero en inglés y en España por lo menos hablan diferente. Y si buscas cada tiempo verbal tienen ligeras diferencias. Pero que entiendo lo que quieres decir.
Tienen el mismo sentido pero estamos estudiando tiempos verbales diferentes. ¿Acaso ya no recuerdan cuando estudiaron la conjugación de los verbos en la primaria? Porque los estudiaron ¿o me equivoco?
en este caso no deber reportar, porque esta unidad estudia el Presente Perfecto ... por si lo olvidaron, presente perfecto se forma tomando el presente del verbo HABER (en este caso es HAS)+ el participio del verbo en cuestion (en este caso es FORCED), lo que se traduce en HA FORZADO debemos evitar reportarlo todo, porque las unidades no son miscelaneas, se busca reforzar areas especificas, sino tendriamos 1500 ejercicios diferentes en una lista sin diferenciar si son ejercicios relacionados como colores, presente perfecto, numeros, fechas, etc
No es correcto utilizar FORCED con el significado de obligación, porque el vocablo apropiado es OBLIGED. La construcción apropiada en tal caso será: "She has OBLIGED me to walk".
esta oracion significa: ella no me dio ninguna opcion excepto caminar. en ingles se dicho mas comunmente en esta forma: she has forced me to walk.
En los EEUU hay una diferencia entre "oblige" [ab-LAICH] y "obligate" [AB-li-geit]. La primera significa "deber" o "tener una deuda", y la otra significa "requerir" u "obligar".
I am obliged to give him a gift. = Me siento obligado a darle un regalo.
I am obligated to give him a gift. = Estoy obligado a darle un regalo.
Sin embargo, en otros países como el RU y Australia, no hay diferencia entre estas palabras.
Porque estamos utilizando el Present Perfect y lo que tú propones es un pasado simple.
Esta oración tiene dos opciones para walk: andar y entrar. por qué no acepta entrar? gracias
Concuerdo, al menos en América Latina (soy argentino), usamos el presente perfecto y el pasado imperfecto de forma intercambiable.
Aquí estamos estudiando un tiempo verbal y debemos traducirlo como tal. ¿O en la escuela te permiten intercambiar respuestas?
hola llo he puesto ella me ha obligado a caminard y enves de ponerme que esta casi bien me incorrecto
No es correcto utilizar "para" en esta frase porque el "to" acompaña al verbo "walk" para hacerlo infinitivo, para que se pueda traducir como "caminar", aquí el "to" no juega el rol de "a, para, hacia".
Y en español cómo lo dirías para formar su infinitivo, sin utilizar alguna preposición?
dificil, posible en pocos casos... dale una miradita a> http://grammar-monster.com/glossary/infinitive_form.htm
Puse: Me a forzado a caminar Me la puso mal porque la "a" debe de llevar h Me ha forzado a caminar. Me parece que esta mal, no hay mucho criterio en la página...
Claro que hay criterio. "Ha" es del verbo "haber", "a" es una conjunción y también existe la interjección "ah". Las tres tienen significado y usos diferentes. En este enlace está mejor explicado.
- 1712
Pasado simple y pasado perfecto, es lo mismo!!! En España se usa el perfecto todo el tiempo y en México es más común usar el pasado simple.
She has forced me to walk.
Será valido si escribo "Ella me forzó a caminar"?
