20 hozzászólás
Na most komolyan...úgy szeretem ezeket a példamondatokat. Mint a valótlan matek szövegértéses feladatok. Hallás alapján hogy lehet megállapítani, hogy egy személyt hallottam? Lehet az akár egy zsiráf is, vagy bébielefánt :D
:D Na, most ez komoly, Te nem tudod, hogy egy személy speciális zajt csap? :)
De, igazából most, hogy mondod..ha hazajöttem, és hallottam, hogy konkrétan egy személy mászkált a lakásban :D
:). Hát igen, így a hétköznapi nyelvben nem fogalmazunk magyarul. Olyan mint a rendőrségi híradásokban a szóvivő: "S az áldozat hallott egy személyt a házában, amint" ...stb.
1870
Itt az a legfontosabb kérdés, hogy egy amerikai mond-e ilyet? Ha igen, akkor teljesen más a logikájuk, ami ettől a mondattól függetlenül is igaz. Semmilyen személyt nem lehet hallani, csak zajokat, hangokat, akár egy személy szuszogását, de magát a személyt soha. A személyt csak látni lehet, ha szigorúan vizsgáljuk a kérdést.
Semmilyen személyt nem lehet hallani? De akkor hogy hallják egymást az emberek?
- 1016
Akkor, ha jól értem, egy olyan mondat például, hogy: 'Hallottam Bélát. ' az egy baromság? :D Illetve, ha már szőrszálat hasogatunk: a zajok, akkor nem hangok, hanem valami külön kategória, hogy így egymás mellé soroltad a hangokkal?
- 736
Úgy gondolom, hogy "a házamban" kifejezésben már benne van a birtokos személyrag, nem szükséges nyomatékosítani "az én házamban" formával. 2018.11.14.
A person fordításában felajánlja az embert, de a mondatban nem fogadja el, csak a személyt.
A szokasos. Mennire farast mar. Az okos hozzaszolasok helyett ezek. TESSEK LEFORDITANI A BARMILYEN ANGOL MONDATOT. (Ezeket meg tartsatok magatokba: nem magyaros, nem mondunk ilyet, jobban hangzik magyarositva stb.
- 1065
A szórenddel volt gondja. Azt mertem írni: Hallottam egy személyt a házamban. Na ez így nem jó szerintük, pedig én hallottam....
