https://www.duolingo.com/Dutchesse722

Je/Jouw possessive pronoun emphasis (for advanced/serious students of Dutch)

  • 25
  • 25
  • 22
  • 12
  • 219

I just wanted to share this piece of language advice (taaltip) I read recently in a Dutch language newsletter. A lot of Dutch language learners/students tend to get confused as to when to use je vs. jouw vs. jou. Here's a copy of the language advice in Dutch followed by the English translation:

"Taaltip: bedankt voor je/jouw reactie

Zowel ‘Bedankt voor jouw reactie’ als ‘Bedankt voor je reactie’ is correct, maar ‘Bedankt voor je reactie’ is het gewoonst. Het gebruik van jouw is namelijk nogal nadrukkelijk, terwijl die nadruk hier niet noodzakelijk is.

De vormen jij, jou én jouw kunnen allemaal vervangen worden door je als er geen nadruk op ligt. Het verschilt per zin of het neutrale, niet-nadrukkelijke je de voorkeur verdient, of het nadrukkelijke jij, jou of jouw. (Zie ook de website Taaladvies.net.)

De laatste jaren lijkt het gebruik van jij, jou en jouw op niet-benadrukte plaatsen toe te nemen, zoals in ‘Bedankt voor jouw reactie’. Fout is dat natuurlijk niet, maar als er geen nadruk op ligt, is je beter: ‘Bedankt voor je reactie.’"

Language advice: 'Bedankt voor je reactie' (Thanks for your comment) Both 'Bedankt voor je reactie' and 'Bedankt voor jouw reactie' are correct, but 'Bedankt voor je reactie' is most common. The use of 'jouw' is rather explicit, while that emphasis is not necessary here.

The forms 'jij,' 'jouw' and 'jou' can all be replaced by 'je' if there is no emphasis on it. It differs per sentence whether the neutral, non-emphatic 'je" is preferred, or the explicit 'jij', 'jou' or 'jouw.' (See also the Taaladvies.net website.)

In recent years, the use of 'jij', 'jou' or 'jouw' in non-emphasized sentences seems to increase, as in 'Bedankt voor jouw reactie.' This is obviously not an error, but if there is no emphasis on it, 'je' is better: 'Bedankt voor je reactie.'

In the Dutch sentence discussions, I regularly read questions or comments as to whether "jij" or "jouw" should be accepted. In most sentences either form is not incorrect, but unless you are specifically emphasizing the pronoun, "je" is the most common and used form.

By the way, jou is a direct object pronoun, whereas jij is a subject pronoun and jouw is a possessive pronoun.

2 months ago

7 Comments


https://www.duolingo.com/Pinsch3
  • 20
  • 222

Thanks, Dutchesse! Very helpful, as always...! ;-)

2 months ago

https://www.duolingo.com/Dutchesse722
  • 25
  • 25
  • 22
  • 12
  • 219

Sure!

2 months ago

https://www.duolingo.com/Usagiboy7
Mod
  • 25
  • 19
  • 18
  • 17
  • 7
  • 5
  • 5
  • 4
  • 4

Thank you so much for this!

2 months ago

https://www.duolingo.com/Dutchesse722
  • 25
  • 25
  • 22
  • 12
  • 219

Geen dank!

2 months ago

https://www.duolingo.com/weerwater
  • 23
  • 12
  • 7
  • 268

Dat ze daar nou nooit eerder aan gedacht hebben...

2 months ago

https://www.duolingo.com/Dutchesse722
  • 25
  • 25
  • 22
  • 12
  • 219

Wie bedoel je precies met 'ze'?

2 months ago

https://www.duolingo.com/weerwater
  • 23
  • 12
  • 7
  • 268

Thanks for asking. Lets do it in English then. What do I mean in the above by "they" in: "Why didn't they think about that sooner." ?

I'm refering to the users frequently writing jij; jou and jouw, in sentences where Taalunie would prefer not to do that: "Bedankt voor jouw email".

Proper language education early on is key in this. Lets just tell that to our policy makers. No grammar checker or style script will be able to advice on nuances like these. I would dare the Taalunie to develop such computer tools. We cannot have people double checking their e-mails on je; jou or jouw during day to day business.

2 months ago
Learn Dutch in just 5 minutes a day. For free.