"Ele come cenouras como café da manhã, almoço e jantar."

Tradução: Li manĝas karotojn kiel matenmanĝon, tagmanĝon, kaj vespermanĝon.

[Mauricio_3333]

Não entendi o porquê do uso da marca do acusativo nessa construção.

[Marcionilo.]

Em "karoto" há acusativo, pois essa palavra é um objeto direto. Nas demais palavras após "kiel" o acusativo é usado para dar a ideia de que você come cenoura como café da manhã, almoço e jantar. Se não houvesse o acusativo, isso daria a ideia de que você como cenoura como se o café da manhã, almoço e jantar fossem seres que comiam cenoura. Observa:

Eu posso dizer:

Mi konsideras vin kiel fraton ou Mi konsideras vin kiel frato. No primeiro caso eu estou dizendo que eu te considero como um irmão, e no segundo caso eu te considero como um irmão considera outro, o que não necessariamente é algo positivo, pois há irmãos que odeiam-se, já no primeiro caso há a segurança de que te tenho como um irmão.

[BrunoA.L.]

Juro que só a mim me pareceriam seres que também comem cenouras se fossem precedidos de "la" =D Pois estaria subentendido: como o café da manhã, (o) almoço e (o) jantam as comem. =D Bastaria um "la", antes de matenmanxgon, pois o artigo é único. =D

[TSilva930533]

Portanto se não houvesse acusativo a tradução para português seria: "Li manĝas karotojn kiel matenmanĝo, tagmanĝo, kaj vespermanĝo." = "Ele come cenouras como um café da manhã, um almoço e um jantar."?
Quando achamos que já estamos a perceber... lol
Dankon

[Keciro]

li estas kuniklo

[elis897610]

A pergunta fica coberta tem q adivinhar a resposta