"Es ist ein Junge."
Traducción:Es un chico.
49 comentariosEl debate ha sido cerrado.
Busqué la oración en google y sale con una cigueña cargando un bebe! Ese el el contexto de la oración, supongo
es un Chico o el es un Chico estaria bien escrito ya que (el) seria un sujeto tacito en ese caso escribir el es un chico o es un chico o ese es un chico seria correcto en sus tres formas
No.
'es' es un pronombre personal (como él y ella pero neuto, como 'it' en anglas o como "ello"). 'es' es el sujeto de la oración en oraciones 'impersonales', porque en alemán siempre necesitas un sujeto.
"Eso/Esto etc.” sería “das/die/der/dies/dieser/diese etc.”
"Es" se usa con palabras neutras (como en este caso, "Junge"). Al ser neutra, no podemos usar los ponombres "er" (masculino) o "sie" (femenino). Nos resulta raro porque en español no acostumbramos a usar género neutro así, pero habrá que aprender las palabras que son neutras para usar los artículos y pronombres correctos con ellas.
"Junge" es un sustantivo masculino, "der Junge"; no es neutro como tú dices :)
No es así, porque de hecho hay oraciones que son Es ist eine Frau que es femenino, lo que no entiendo es porque reemplazar el pronombre que corresponde por el neutro si no es una oración impersonal.
Junge = niño
Jungen = niños
Mädchen = niña/niñas
Kind = infante (no se sabe si es niño o niña)
Kinder = niños y niñas
Es un joven debería contar como buena, porque es más que un kind pero sin ser adulto, Junge normalmente se utiliza para adolescentes.
Esto ya me quita la paciencia, unas veces me pone "es un chico" y otras "él es un chico", igual que "los niños" a veces me lo pone correcto como die Jungen y otras die Kinder dándome error cuando no es como el sistema le da la gana. Si estos errores siguen pasando definitivamente voy a dejar de usar esta aplicación, estaba mucho mejor hace años con sus pequeñas explicación y no esto
"Ese es un chico." Creo que es lo más adecuado. No puede ser eso porque él es un pronombre personal. No estamos hablando de una cosa, estamos hablando de una persona. ¿No?
En este caso se está usando un pronombre personal (es, neutro) y no uno demostrativo (das).
En el ejemplo más se asemeja al It's a boy en inglés (a los bebés se les da pronombre neutro).
-
"Es ist ein Junge!"
-
"Er ist schon."
pienso que "es ist" se puede traducir como "eso es" = es .El sujeto puede ser masc.fem.neutro o plural. .
Por favor aclararlo bien que no haya contradiciones como se ha usado otras veces
Me sale que ist y Es son lo mismo y la traducción seria es es un chico porque se repite
Por lo leido entiendo que: "Es" [en alemán] es una forma de empezar con un sujeto porque "un chico" es el atributo del verbo ser, y no el sujeto.
El es un niño.. Fue mi primer repuesta y estaba mal luego . Es un niño.. Y también error. Cual es el error niño a chico? Soy de Argentina y mi español hay palabras que no las toma y son correctas también.
Se contradice duolingo, la vez pasada puse chico por junge y ahora le pongo niño y me dice otra cosa
Miren véanlo así "es" es un tercer género así que imagínense qué la oración es "er ist ein Junge" diría literalmente "él es un niño" pero pues como en español no existe el tercer género imagínese qué diria algo como "elle es un chico" como el lenguaje inclusivo es bastante confuso pero solo piensen qué es el o ella pero sin género
No sé si es una duplicidad o es porque es así. En la siguiente frase, no debería valer poner " Él es un chico " ? Porque me parece absurdo que el "Es ist" signifique "Es es" O_o
No comprendo por qué se repite dos veces "Es" seguido de "Ist" si ambos significan, ¿cuál es su función de interpretación?