33 commenti
- 17
- 7
- 7
Ma perché Cooks lo pronuncia Cocks e non Cucks? Due O insieme non si pronunciano U?
ti assicuro che gli inglesi parlano con gli accenti che vogliono e a volte cambiando lettere .Ormai abito in Inghilterra da due anni e ho sentito molte diverse pronuncie. Quest'app aiuta molto perchè pronuncia le parole quasi uguale a come sono dette dagli inglesi . l'inglese studiato a scuola può sembrare una lingua sconosciuta per gli inglesi perchè come ho detto loro pronunciano le parole i modo strano e più difficile
- 15
Ho tradotto correttamente, mi sottolinea l'errore della e di perchè cosa cambia nella traduzione se metto l'accento acuto o grave ?
- 25
- 25
- 25
- 18
- 16
- 12
- 12
- 658
Cambia che lei traduce male. Because è perché e non perchè (che non esiste)
Io mangio perché lui cucina. Mi dà errore traduce io mangio perché lui cuoce. Mah
Allora io ho scritto "io mangio perché lui cucina" mi ha detto che è sbagliato :/
scusatemi tanto ma quale è la differenza tra perchè e perché ?mah questa non l'ho capita
- 15
- 6
- 5
La "e" cambia suono in base all'accento: la "é" di perché è chiusa, quella di "è" appunto (verbo essere) aperta. Gli accenti fonetici nella maggior parte dei casi non sono più presenti (a parte alcuni casi)... pero sul vocabolario ci sono e consentono la pronuncia corretta delle parole.
- 11
- 5
- 2
Ho scritto : io mangio e lui cucina. mi da errore! Ma non è piu sbagliato dire : io mangio poichè cucina.?
- 25
- 25
- 25
- 18
- 16
- 12
- 12
- 658
Lei deve tradurre anche "because" che qui non è "poiché" ma perché
- 11
- 7
Non capisco quasi mai la fonetica dice he ma sento it mi sa che quella deve prendere qualcosa per la voce
- 12
- 9
- 8
- 2
non proprio... cioè che cuoce si dice cooks, cucina (la stanza) si dice kitchen e cucinare è to cook
- 11
??? "cooking" è l'-ing form del verbo "cook" [http://www.englishgratis.com/1/risorse/grammatica/gram-v-10-usodellaingform.htm], da solo (senza l'accompagnamento di -to be-) si può tradurre, da quel che ne so, come "cucinando","cucinante","(IL)cucinare" e forse anche come "(LA) cucina" intesa come arte culinaria, la gastronomia, non la stanza; "cucina" nel senso -lui cucina- NO, "lui cucina" = "he cooks" con "cooks"= simple present 3°pers. sing. del verbo "(to) cook". Casomai potremmo dire "He is cooking", significherebbe usare il Present Continuous, si andrebbe a tradurre con "lui sta cucinando"... ma credo che la frase andrebbe a cambiare o a perdere senso.
Dunque, bisogna guardare al verbo "cucinare" (e dunque usare "lui cucina") o "cuocere" ("lui cuoce")? Sarebbero entrambi validi, forse duo lo avrà anche corretto nel frattempo... se così non fosse, nel rischio, secondo me sarebbe meglio mantenersi sul 1°. Forse perché più generico? Poi cucinare oltre a cook non da tante altre alternative (tra i verbi), mentre cuocere si può andare tradurre anche in altri modi in base a che si intende, a che tipo di cottura (bake per infornare, boil per bollire, ecc..).
La risposta corretta è: io mangio perché cucino, NON "cucina" come dice il vostro programma
- 11
Mi dispiace ma così è errato, ha ragione duolingo: "io mangio perché (io sottinteso) cucino" sarebbe "I eat because I cook", "I eat because he cooks" è invece proprio "io mangio perché (lui sottinteso) cucina". Guarda chi compie l'azione (di cucinare), il soggetto: he=lui e non I=io
