"I have no brothers."
Traducción:No tengo hermanos.
42 comentariosEl debate ha sido cerrado.
en ingles puedes negar al verbo o a un sustantivo sin artículo. Si niegas la verbo tienes que usar NOT. I am NOT your friend. Yo do NOT walk everyday. Si niegas a un sustantivo sin artículo se usa NO. You have NO mercy. I have NO brothers.
Fijate en uno de los ejemplos que he puesto I am NOT your friend. Ahí, no se usa el do pero he usado NOT. ¿Por qué? Porque el sustanivo friend no va solo, si no acompañado de your.
NO solo se usa para respuestas directas: Do you like football? NO. Y para sustantivos sin artículo: I have NO brothers.
Espero que entiendas, Si tienes dudas en alguna frase en concreto, pregunta. ;)
Entendí tu respuesta, pero podrías explicar como hace para negar al verbo o nombre?
Para negar al verbo o a un nombre con artículo se usa NOT (con T al final). I am not a bad boy. I do not like that book.
Creo que la frase se podría escribir de las dos formas:
- I do not have brothers
- I have no brothers
El usar una de las dos opciones depende del contexto en el que se aplique la frese.
Por lo que si la pregunta es:
- How many brothers do you have?
la respuesta sería:
- I have no brothers
Para cualquier otra pregunta:
- Do you have brothers?, Do you live with your brothers?, etc
la respuesta sería:
- I do not have brothers
El NO es un cuantificador, como MANY, MUCH, ANY, etc Un cuantificador expresa la cantidad que existe de una cosa, responde a la pregunta ¿CUÁNTOS? y va siempre delante de un sustantivo.
Que la respuesta correcta que da el programa sea la de NO, creo que se debe a que se está estudiando la lección de determinantes.
Espero no haberlo liado mucho...
2638
Acepté colocar "seguir discusión" cuándo sólo deseo efectuar un comentario que les resultará muy útil a quienes están en - esta traducción-
1.-MIS FELICITACIONES A WATAYA. ¡¡Eres un ejemplo a seguir!! 2.-En este mismo módulo, hay un ejercicio similar: "I HAVE NO MIRROR",que es "EXCELENTE" porque la discusión se encarriló de forma tal que quienes tomaron parte,( me refiero a quienes saben expresar lo mucho que saben)
No entiendo porque no utilizo el auxiliar "do", si se supone que es negación. "I have no brothers" ¿estaría correcto? :/
"I have no brothers" es lo que dice la oración de duolingo. Es muy correcta.
"No" se usa por negar los sustantivos. "Do not" es para los verbos. Entonces: "I don't have brothers" o "I have no brothers".
Ahora bien, cuando usar I dont have bothers y cuando usar I have no brothers, es lo mismo?
- 2638
(deseo terminar pues por error mío cerré el comentario).......decía que "BRINDARON UNA CASI INOLVIDABLE...¡¡¡BRILLANTE EXPLICACIÓN SOBRE EL USO DE NO Y DE NOT !!!
3.-Yo estoy aprendiendo día a día (y me falta casi todo),pero sugiero con énfasis:"Lean los comentarios de "I HAVE NO MIRROR"
Muchisimas gracias a todos que ayudan a enrequecimiento del saber. Y para los que no entiende igual que yo. Felicitaciones, por que solo preguntando vamos a llegar a donde queremos.
Simplemente es otra forma correcta de decirlo "I don't have brothers" y " I have no brothers" están bien dichas :)
Todas están correctas solo que en ingles hay diferentes formas de negar algo.
Claro siempre hay que guiarse por las normas de cada idioma
Por que no se usa el auxiliar DO y NOT si es una froma negativa? Entonces es incorrecto: I do not have brothers?
He leido todos los comentarios y no logro sacarme de la duda... I have no brothers ----- Por qué no se usa el "Do not". Si este es, sin duda, para todo tipo de negaciones. Si fuera correcto, podria ser : I do not have brothers ??
Por favor alguien que explique metodicamente. Thanks!
La frase se puede estructurar de dos formas:
I have NO brothers. Negando con NO a un nombre sin atículo. I do NOT have brothers. Negando con NOT y el auxilar al verbo have.
por que en algunas oraciones utilizan solo NO y en otras si usan i do not have
