"Kartoffeln sind gut."
Traducción:Las papas son buenas.
32 comentariosEl debate ha sido cerrado.
Creo que ha quedado bastante bien explicado en los comentarios anteriores porqué usar o no el artículo en la frase en alemán. Como no lo lleva, se refiere a las patatas (papas) en general, como "las patatas son buenas (para la salud, por ejemplo)". Hablamos de todas las patatas. Sin embargo, se traduce en español añadiendo "las" porque es como se dice. El que lo lleve en español no significa que en alemán deba llevarlo, como se puede ver. Si dijese "die Kartoffeln..." se referiría a unas patatas en concreto, que se podría traducir igualmente por "las patatas son buenas" (éstas concretamente, que son de buena calidad) o también se podría traducir por "las patatas están buenas" (éstas concretamente, las que tengo en el plato).
Pero igual las frases son fuera de contexto, es decir, son aisladas oor lo tabto como se está realizando la parte de los plurales, un 'die' debería de estar... Se entiende que no hay que realizar las traducciones litetales sino trabajar más el alemán y pensar como Hanz o 'Frülain'. Si me desconcierta esto pues... Con los animales u objetos teniendo el 'die' no acepta la conceptualización de sin usar 'el', 'las/los'.... En los ejercicios y acá es como decis... 'Las patatas...' toma ambos conceptos de "éstas patatas de aquí" y "todas las patatas en general". Danke arimasen!
La frase alemán significa que patatas son buenas en general porque no hay un artículo. Mientras, si no acepta "Las patatas son buenas", es una falta.
The same as in English when we talk about something general It is possible to not use the article.
Pero en español si se necesita el artículo para referirse tanto las patatas en general como a unas patatas en específico.
Yo vivo en España y para mi die Kartoffeln son las patatas y no papas, papas es como español que usan en Sudamérica. No debería marcar como fallo si pongo las patatas y no las papas. Gracias.
No termino de entender porque no se utiliza "Die" al comienzo =/ ...ya que en tal caso quedaría "Las papas están buenas", lo cual también es correcto, no? ayuda? =)
Las patatas están buenas. Hace falta el artículo. Las papas son buenas también valdría, pero estar y ser significan cosas distintas: están buenas > muy bien cocinadas y muy ricas. Son buenas > muy buena materia prima, mucha calidad del producto de origen
Sin ser lingüista, solo un mero habitante de alemania, en los años que estoy jamas escuche hablar sin articulo, de hecho hasta cuando uno habla en referencia a una tercera persona, se hace con el articulo. Mencion aparte merece que a pesar de que los verbos se conjugan en funcion de la persona, siempre se dice el pronombre. Esto, gramaticalmente puede ser correcto, pero si es correcto, no es utilizado.
Creo que se debería añadir "patatas" como opción correcta. Papas es usado más en países de latinoamerica. En España se usa más la palabra "patata"
Yo también he tenido el mismo problema , al omitir el artículo en alemán yo también lo he hecho en la traducción y claro: error
Si quieren que escriba como respuesta "las papas", pongan "die kartoffeln". De lo contrario solo se escribira "papas".
Dejando a un lado el debate de papas y patatas, voy a introducir otra alternativa de traducción: "Las papas están bien" me refiero al contexto de ser revisadas.(los tomates No)
Wir essen Kartoffeln. => Nosotros comemos papas.
pero
Kartoffeln sind gut. => LAS papas son buenas.
No comprendo porque "LAS" papas (o patatas).
ya leí algunos comentarios,...en primera instancia traduje literal, pero la frase no cerraba, tendría que haberle agregado el articulo y listo.
Es como en ingles, "Potatoes are good for you" Lo cual se traduce a "las papas son buenas" Porque si solo decimos "Papas son buenas" no tendria ningun sentido.
Al parecer tanto en aleman como en ingles no se nesecita el articulo. No traten de traducir todo literalmente.solo aprendamos como los dicen los alemanes y punto.
