- Fórum >
- Tópico: English >
- "Is it under the elephant?"
52 Comentários
Nossa, ninguém explicou a você?? q maldade!!! mas acho que agr vc sabe, enfim... IS it é pergunta, IT IS é quando vc ta confirmando algo!!! Is it an elephant?? yes, IT is an elephant!!!
"Nossa, ninguém explicou a você?? q maldade!!!". Estamos no Duolingo para aprender.
Acho que vc entendeu meu comentário super errado!!! fiquei surpreso pela pergunta dele feita ha 3 anos e ninguém ter o ajudado... enfim...
o verbo to be = ser/estar,
então na terceira pessoa do singular será:
he is = ele é ou ele está she is = ela é ou ela está it is = ela/ele é ou ela/ele está
talvez abaixo pode ser confundido com o verbo abaixar-se diferente a preposicao de lugar em baixo. sei la e uma teoria.
is it under the elephant = ele está embaixo do elefante? = está embaixo do elefante?
Eu diria que sim. Ele em português pode ser tanto ser animado como inanimado, logo serve para tudo. E é lógico que "algo", seja lá o que for, está sob o elefante.
Porque "Under" significa "embaixo de" (o que esta embaixo, está embaixo de alguma coisa), "under the" seria "embaixo de o" e de+o=do, então "embaixo do"
Embaixo Em Portugal dizemos que temos a moral embaixo os pneus embaixo . Quanto à frase o Mais correto seria debaixo. O português do brasil está a ficar muito border
Gente, sério, o que que esse site tem com elefantes? É tanta pergunta citando elefantes que eu fico louco!!!
Eu traduzi como: isso esta devaixo de elefante? Mas deu errado dizendo que deveria ser ele esta debaixo do elefante... o exeecucio esta errado! Deveria estar então: is he under the elephant? Precisam corrigir...
Pessoal, alguem pode me dizer qual a diferença entre "It is" e Is it". Please.
Me desculpe, não sei o problema sou eu ou meu pc/celular/tablet, mas esses áudios estão horríveis, não dá pra entender nem no modo da ''tartaruga'' ela pronuncia de um jeito, no qual dá pra confundir muito fácil as palavras. Por isso, volto a repetir. não sei se o problema sou eu, ou o celular. Ou se os áudios estão realmente ruim! .
Da minha parte ainda não verifiquei nenhum problema. Os áudios estão bons! Verifique os seus aparelhos.
Obrigada, ja reparei que em algumas palavras a pronuncia sai errada mesmo, venho acompanhando vários e vários comentários e já deu pra entender que boa parte o problema não vem da minha pessoa! hehehe. Obrigada novamente!
Acredito que estamos usando uma versão estável (e não uma versão beta), mas se nota isso que diz, depois de responder a essas tais questões poderá sempre selecionar o botão "Reporte um problema" e escolher uma das opções existentes; entre elas: "O áudio está com um problema" ou "A tradução não parece natural ou está errada". Poderá também alertar para outro qualquer problema, selecionando a última opção "Está com outro problema? Explique aqui". Poderá aí descrever outro qualquer problema que encontre. O que eu noto de vez em quando é que algumas traduções de frases ou palavras poderiam ser aceites, mas não o são. Nesses casos, uso o que já referi anteriormente. Se estivermos corretos, a equipe responsável tratará do assunto. ;)
O audio no meu celular está bom, mas mesmo assim prefiro usar fone de ouvido pra melhorar mais ainda
Errei na primeira mas agora compreendi. Is it usa-se para sujeito indefinido. Afinal o que está debaixo do elefante?
Olá! Convido vocês a entrarem no meu clube! Aprendendo Inglês Juntos! Link para convite: NPJP6E
Não é "embaixo", mas "em baixo". Meu Deus tanto pontapé no português.....
Meus caros, já existe discussão desta questão na internet: Sobre esta questão, Napoleão Mendes de Almeida no seu «Dicionário de Questões Vernáculas» diz, na entrada Em baixo, em cima, o seguinte: «Já vimos, no verbete "de certo", a incongruência do sistema de 43 no grafar tais formas, considerando-as ora advérbios compostos, ora locuções adverbiais. Estamos diante de mais uma, pois enquanto consigna "em cima", em duas, oferece-nos "embaixo" numa só palavra. «Qual o critério para essa dualidade gráfica? Nenhum, é a resposta, e confirmação disso obtém quem consultar o vocabulário oficial da academia; no verbete "cima", o relator dá as locuções formadas com essa palavra (de cima, em cima, em cima de, para cima, por cima, por cima de etc. - Este "etc." é do vocabulário); no verbete "baixo" o silêncio é completo. Como doutras feitas, o autor se esconde para não ser apanhado em sua leviandade. «Se temos "por cima" e "por baixo", por que não temos "em baixo" ao lado de "em cima"? E assim: Se temos "de repente", por que não temos "de baixo"? «O Aulete não dá a forma sintética embaixo, mas no verbete baixo traz "em baixo (loc. adv.)" e dá o exemplo: "Este homem está muito em baixo". Do mesmo proceder é o Laudelino, que só traz a locução em baixo = na parte inferior. (…) «Não há falar em unidade fonética na grafia "embaixo"; o verbo encimar aí está para provar que o motivo do bifrontismo ortográfico é outro. Também na locução "em pé" existem consoantes homorgânicas e ninguém ainda pensou em grafá-la "empé". (…)» Perante isto, a sua observação justifica-se plenamente.
aprendí sempre que it era neutro, coisa, isto. Não encontre "he" na frase, então conclui que era mais certo . O que é isso que está embaixo do elefante.
