"I saw you five weeks ago."
Tradução:Eu vi você cinco semanas atrás.
43 ComentáriosEsta conversa está trancada.
Sugiro incluir, na tradução para o português, o verbo HAVER (usado para indicar tempo passado), conforme discriminação a seguir:
- Eu vi você há cinco semanas atrás.
2972
Acho que seria um pleonasmo ou uma redundância. Ou se usa "há" antes, ou "atrás" depois de "cinco semanas", não os dois ao mesmo tempo.
Mas o eu no começo, não. Errei porque o Duolingo não sabe o que é sujeito oculto.
Você devia estudar português, pois a frase sem o Há fica sem verbo. 'eu vi você'-> sujeito Há ->verbo cinco semanas atrás -> complemento direto
Correto! "Eu vi você cinco semanas atrás" não só soa mal como está gramaticalmente errado em Português. O "há" é necessário...
Sugestão para revisão. A tradução mais correta é: eu o vi cinco semanas atrás.
Eu "o" vi. o "o" é pronome da terceira pessoa, em inglês é him. Você é pronome da segunda pessoa , em inglês é You. Portanto essa tradução(eu o vi cinco semanas atrás) que alguns sugerem não pode ser aceita.
20.02.2014-para jogaduolingo: não temos como saber se o "you" se refere ao sexo masculino ou ao feminino. Assim sendo, a melhor tradução é "vi você..." ou "Eu te vi...". Podemos e devemos traduzir pelo pronome oblíquo "o" (masculino) ou pelo também oblíquo "a" (feminino) quando soubermos o sexo da pessoa referida. Saudações.
Desculpe não poder concordar alvaro1944. Com base no seu argumento também não podemos saber previamente se o you se refere a tratamento formal para a segunda pessoa (você, em que se trata a pessoa com quem se fala como vossa mercê ou ele, ela) ou informal em que a pessoa com quem se fala é tratada como "tu" (segunda pessoa propriamene dita). Isso não invalida a correção de traduzir o you como você mas não há porque "eu o vi" ou "eu a vi" serem rejeitados como incorretos, ao contrário, trata-se de português bem expressado.
21.02.2014-para jogaduolingo: penso que a questão central não é aquela a que você se refere. As construções "eu o vi", "eu a vi", ou ainda "vi-o" e "vi-a" (as duas últimas em Portugal) são 100% corretas, em português e, é claro, são traduções possíveis para "I saw you...". Entretanto, o fato central é que não está definido o sexo da pessoa referida na frase inglesa, e, se assim é, por que temos de definí-lo em português? Em razão disso, considerei a forma de tratamento "você" e o pronome pessoal oblíquo "te" como as formas mais adequadas para verter o significado de "you". Espero ter expressado melhor a minha opinião. Saudações.
"Vi-te há cinco semanas" também devia funcionar. Pensem que não são só brasileiros a frequentar este site. Obrigada.
eu" vi-te" é a forma mais correta ,em vez de "te vi" Foi considerada errada o que ainda é mais estranho.
Em português de Portugal pode traduzir-se também "Vi-te há cinco semanas"
Em português de Portugal como não se usa o você e também não é necessário o pronome pessoal "eu" pode traduzir-se "Vi-te há cinco semanas atrás" ou "Vi-te há cinco semanas" pois neste contexto não é necessário o "atrás".
Constatamos que estamos exercitando ambas as línguas. E isso é ótimo. No meu caso, fiquei receoso que o Duolingo exigisse = LHE, com o fez em um exercício anterior. Mas tudo bem, o importante é o nível que estamos atingindo.
Eu não consigo identificar que essa frase está no present perfect. Se a visse num outro contexto juraria que é simple past. Alguém saberia explicar porque é present perfect?
Olá! Com certeza o tempo verbal de "I saw you five weeks ago" não é Present Perfect, e sim Simple Past. Penso que a identificação dos tempos verbais depende unicamente da forma que é apresentado a frase escrita ou falada.
Ah brigada hjleao, achei estranho essa frase no meio das lições de Present Perfect. Vou dar uma olhada nesse material, valeu!
Essa unidade de presente perfeito tá toda errada, onde aparece o verbo "have", as respostas são simple past o que não está correto.
Sim, se você colocou "há" não se pode incluir "atrás", e vice-versa, pois isso seria um pleonamo. Diga-se: "Eu a vi há cinco semanas" ou "Eu a vi cinco semanas atrás".
Eu vi você há cinco semanas atrás. Acho que dá sentido a frase.Em português/Brasileiro. Deveria ser revista essa questão e separada. Por que é anulada uma questão,porque não traduziu como os portugueses traduziriam,nunca chegaremos a um consenso,porque a diferença é enorme.
- 873
No português, não é obrigatório colocar o pronome pessoal do caso reto, antes do verbo. Ex.: Eu vi você há cinco semanas atrás. Ou : Vi você há cinco semanas atrás. Tem o mesmo significado e entende- se claramente o contexto.
- 484
Eu escrevi... Eu o vi a cinco semana atras e o Duolingo nai aceitou e quebrou meu record de sequências sem errar, sacanagem isso