"He does not have shoes."

번역: 그는 신발을 가지고 있지 않습니다.

[sg90.jeong]

그는 신발을 갖고 있지 않다

[astralhpi]

그는 신발을 가지고 있지 않습니다.

[APHSN]

ㅎㅎ 저도 이렇게 썼어요

[Libre8]

He does의 연음이 정확하게 들리지 않아서 영어는 발음고생이 말이 아니네요.

[OPUe3]

Does는 무조건 들어가야 되나요?

[Cv874]

does는 주어가 3인칭 단수일때 의문이나 부정문을 만들려면 꼭 필요합니다.

[7erI4]

그러면 WE는 안써도 되나요??!!

[asrfrf123]

we도 do 써야 해요

[QAb09]

Thanks

[Qtx11]

가지고, 갖고 같은말!!

[jooyj55]

He does not have shoes
He have not shoes
번역기는 둘 다 같은 뜻인데
밑에꺼 써도 똑같은 말 맞죠?

[aliyah_liatris]

않다를 않아로 쓰지않아 틀린건 링고가 대화체를 선호한다는 뜻인건가..

[saechomi1]

has는 왜 안되나요

[teshe3]

'않다' 는게 왜 틀린거죠..ㅠ

[D4UV6]

3인칭 단수인데 왜 has 가 아니고 have 인가요?

[asrfrf123]

앞에서 does로 이미 3인칭이라고 설명했기 때문에

[sg90.jeong]

PaulJeong1 님 안돼냐고 > 안되냐고 입니다.

[uh2s]

정답이 왜 반말이지 않다 가 맞지

[zzXC2]

그는 신발을 안 갖고있다.

[yYVJ12]

did 라고 들리는거같음

[play22]

그는 신발이 없어요. <<<는 안되는가 보내요

[dQUQ]

그는 신발이 없습니다.도 됩니다.

[jooyj55]

He does not have shoes.

He have not shoes.

범역기는 둘다 같은 뜻인데 밑에꺼 써도 똑같은 말 맞죠?

[EStJ8]

does를 더즈로 발음하는 줄 알았는데 여기서는 디즈로 발음하네요 어떤게 맞는건가요?

[Kim629046]

He does not have shoes 썼는데 오답으로 나왔어요

[tvM4VE]

버그였을 것 같네여

[poppp1234]

저두요

[PaulJeong1]

제대로 쳣는데왜안돼냐고

[sg90.jeong]

안돼냐고 > 안되냐고

[vW255]

똑같이 썼는데 오답처리됐어요

[poppp1234]

맞게썼는데 자꾸 틀리다고 나옴.심지어 다음문제들이 계속이거라 진행 못하고있음

[H9121]

lya603또라이네

[HongEunPark]

He did not have shoes.

did로 들려서 썻더니 틀렸네

[EunkyoungY1]

He does not have shoes.
정답을 썼는데 왜 계속 틀린걸로 나오는지..

[alswl3627]

the를 붙여버렸네 앗

[tvM4VE]

맞췄다아

[Cherish_23]

백번 천 번 들어도 does가 is로 들림..