"У мальчика есть карандаш."

Traducción: El niño tiene un lápiz.

[josue.figu5]

¿Por qué se tiene que traducir "un lápiz", no basta solo con decir "lápiz"?

[jorgeluis.519974]

Español siempre usa artículos con sustantivos.

[SharifCHL]

Es cierto para la mayoría de los casos, pero hay un ejercicio en la unidad siguiente que en español se diría perfectamente sin artículo, y lo toma como malo: Quieres comer manzana?

[pacolg1]

Por qué no "el chico tiene el lápiz "?

[jorgeluis.519974]

Simplemente contexto: Él tiene "el lápiz que buscas". Artículo determinado da más énfasis.

[chava157424]

Buena pregunta...

[SharifCHL]

карандаш es una de mis palabras favoritas :D

[pacolg1]

Puede ser chico en lugar de niño, y puede *tener lápiz

[Alejandro541038]

Porque es la estructura equivalente al verbo"tener" en español: у+ pronombre o sustantivo en genitivo+ есть

[DEstuardo]

Porque aqui es У y no Он?

[DulceLabas1]

Он es un pronombre, no se usa junto al sustantivo sino cuando este no está, para reemplazarlo. Y = tiene

[SharifCHL]

у no significa tiene, sino que es una preposición.

[Javier305592]

Lápiz a lapicero no entiendo La diferencia

[chava157424]

El lápiz deja marca de grafito, el lapicero deja marca de tinta

[Leos92val]

¿Por qué lapiz no se declina tambien en genitivo?

[jorgeluis.519974]

Se declina a genitivo con 'нет _'.
Se mantiene en nominativo con 'есть _'.

[Instx_Jazmin_nt]

У = Tener

Он = Él

Captas la diferencia? Supongo que sí

[SharifCHL]

Eso no es cierto. У es una preposición, y significa "muy cerca de algo", "al lado de". En ruso, la frase "persona tiene algo" se construye de una forma muy distinta.