"Fernanda gosta de sorvete, mas ela não pode comer isso."

Tradução: Fernanda likes ice cream, but she can't eat it.

[rogeriosenglish]

Porque não EATS ?

[Weslley_157]

Quando usamos auxiliar não conjulgamos verbo.

Fernanda likes ice cream, but she cannot eat it.

[yuri777268]

likes*

[Marcio421689]

Can't e cannot não são a mesma coisa ????

[Marianne690183]

Não aceitou cannot.

[AnnyCapela]

Pq nao tem o to ao lado do verbo eat?

[MatheusRCamara]

Quando há verbos modais como can, would, should, etc, o verbo principal não carrega a partícula "to", pois o próprio verbo modal já o põe na condição de infinitivo.

[yuri777268]

essa frase poderia ser "fernanda likes ice cream, but she can't eat this" também, ou está errado ?

[walney682132]

" eat it" ficou bem engraçado de falar!!!
Será cacofonia da língua inglesa?!...rsrs

[AugustoSic1]

Os sons são diferentes. Seria: it êt. So que o som de i do eat tem um som mais longo que o nosso i e o som de ê de it tem um som mais curto que o nosso ê.

[Ferreguti]

Porque não é EATS na segunda sentença?

[cleijunior]

Você pode dividir a frase em duas independentes. Uma das frases é: "Fernanda likes ice cream". A outra é: "She can not eat it", ou "She can't eat it."
Quando você usa um verbo auxiliar (do, can, will...) o verbo principal não sofre flexão de pessoa (não tem o "s" da 3a pessoa do singular). Então para qualquer pessoa, se usa o verbo na forma original.

[Rafael_Silvaa]

Valeu

[Edair.Padilha]

Por que não pode usar o "to eat"

[josepsantos]

Onde está o erro? Obrigado pela atenção

[AugustoSic1]

Ninguém aqui tem como saber... vc tem que reportar e não postar aqui aonde só tem usuários iguais a você.

[Marcoscatolino]

Oh my god!!!.....

[RaireneMota]

Eu pensei que "ice cream" tinha que vir acompanhado de "same"

[rockguto]

Porque não é "to eat"? o verbo não está no infinitivo? Alguém me explica por favorzinho...