"No, no tengo bebés."

Traducción: No, I do not have babies.

[kvngar]

"have do/does NOT" se usa para negar verbos (acciones).

Mientras que

"have NO" se usa para negar sustantivos. Por ejemplo: No tengo agua= I have NO WATER.

[Zagal_Misterio]

Have got indica posesión (de personas y cosas), por tanto "I haven't got babies" ¿no debería ser correcto?

[hungover]

Me suena bien, pero no creo que es inglés totalmente correcto.

[Eiryah]

Eso mismo he puesto yo, pero me lo ha puesto mal.

[jildor]

Porque es correcto: "No, I have no babies." y no es correcto: "No, I have not babies."

No entiendo eso.

[hungover]

"I have not babies" suena como inglés antiguo y suena muy raro.

[topochema]

Porque es correcto: "No, I have no babies." y no es correcto: "No, I have not babies."

[vane_15]

Por que no es correcto I haven't?

[blanca98pb]

I haven't babies es totalemente correcto.

[hungover]

Sí, técnicamente. Pero "I haven't any babies" suena mejor.

También debo señalar, esto es inglés del Reino Unido y nunca se oye esto en los Estados Unidos.

[tantotene]

Why ''No, I haven't babies'' is wrong? I don't understand...

[patoca190161]

Así lo he escrito y me dice que falle

[patoca190161]

El sistema me califica la oración mala y es exacta a la corrección

[frankmarmo]

Yo respondi 'no i no have babies" y esta mal....? No entiendo

[yondryleal]

Who does have whatsapp to practise?

[j.nieto]

Yes,ok i have whatsapp to practise. How you want to do it?

[FabiolaReyesB]

Yo puse "No, i do not have any babies" según mi criterio eso está correcto, pero el any no me lo tomó.