"Li imagis la bildon kaj poste desegnis ĝin."

Tradução: Ele imaginava a figura e depois a desenhava.

[CelioFM]

DUOLINGO:

"Li imagis la bildon kaj poste desegnis ĝin" =

= Ele imaginou a figura e depois a desenhou.

[mr47gs]

é bom nao se esquecer que a terminação -Is serve para os dois pretéritos

[Mauricio_3333]

Sim, julgo que se referia aos pretéritos perfeito e imperfeito, mas como se poderia verter uma frase do português para o Esperanto, estando, por exemplo, no mais que perfeito?

[Celioluzverde]

Sim, Maurcio547773:

O mais-que-perfeito tem sempre uma conotação de anseio ou de possibilidade não realizada. Por isso, para tradução do nosso mais-que-perfeito usamos o condicional, terminação US.

[NunoRafael13]

Não.

O pretérito mais-que-perfeito é o passado dentro do passado. Por exemplo:
- simples: não fui à festa porque estivera doente
- composto: não fui à festa porque tinha estado doente

Este caso não é para ser substituído pelo condicional.

[NunoRafael13]

"Li estis imaginta la bildon kaj poste estis desegninta ĝin."

Auxiliar no pretérito "estis" e verbo principal no particípio passado ativo.

Também em português há versão simples e composta do pretérito mais que perfeito sendo que o pretérito mais que perfeito composto é feito com um verbo auxiliar (ter ou haver) no pretérito imperfeito junto com o verbo principal no particípio passado:
- imaginara = tinha imaginado
- desenhara = havia desenhado