- Fórum >
- Tópico: English >
- "Please show it to me again."
102 Comentários
Não entendi porque errei. "Por favor mostre-o para mim novamente", não é certo?
E ainda há erro em uma das opções corretas. Como pode ser "mostre-me para mim..."?
Bom, essa frase mostre-me para mim..., realmente está errada. Mas já corrigiram para: "Por favor, mostre-me novamente."
Sempre que o it (=ele/-o ou ela/-a [animal ou algo]) representar um objeto ou um sujeito oculto, ele não será traduzido. Isso porque não sabemos qual substantivo que o it está representando (se é de gênero masculino [ele/-o] ou se é de gênero feminino [ela/-a]). O it faz esse papel no inglês para não termos que ficar repetindo algo que já sabemos.
E ele só pode ser traduzido como isso em frases como essas:
- Don't worry about it. (Não se preocupe com isso.)
- Don't do it (Não faça isso.)
- I can't do it (Eu não posso fazer isso.)
Perceba que nas frases acima o it não está antecedendo um verbo e ele está no fim da frase, a ênfase está totalmente voltada sobre ele, por esse motivo ele pode ser traduzido. It nessas ocasiões se iguala a this e that.
Na seção sobre pronomes, vimos que a palavra "it" é um pronome singular da terceira pessoa. No entanto, esta palavra também tem outros papéis que não estão relacionados com o seu uso pronominal. Por exemplo, quando falamos sobre as horas ou o clima, usamos frases como:
- What time is it? (Que horas são?)
- It is four o'clock (São quatro horas.)
- It is snowing (Está nevando.)
- It's going to rain. (Vai chover.)
Aqui, não podemos identificar com precisão a que "it" se refere. Ele tem uma referência bastante vaga, e nós chamamos isso de Dummy IT. O dummy it também é usado, vagamente, em outras expressões. Ex:
- Hold it! (Pare!)
- Take it easy! (Acalme-se!)
Dummy it seria It Bobo, esse é o apelido dele e o termo mais conhecido. Agora o termo mais técnico é expletive pronoun (pronome expletivo). Isso porque ele não adiciona nenhum significado, mas é exigido pela sintaxe do inglês.
Você tem canal no YouTube de aulas ? Suas explicações São ótimas aqui se tiver passa aí o nome pra gente se inscrever
Eu coloquei esta tradução: "Por favor mostre-o para mim de novo." O site disse que está errado. Por que o "it" não pode ser traduzido pelo pronome oblíquo "o" aqui neste caso?
É porque não temos um contexto indicando se esse it seria um substantivo feminino (-a) ou masculino (-o). Como é apenas uma frase isolada, a gente resolve isso ocultando o pronome.
Entendi. :) Obrigada por responder e explicar tão bem. Você é professor de inglês?
Não, apenas gosto compartilhar informações e tentar ajudar sempre que possível.
Em inglês, você disse. A tradução foi para o Português. Você está errado. A tradução dele foi perfeita.
Oi Jacherweg2015, o erro está apenas na opção que o Duolingo considerou como correta, usando dois pronomes oblíquos ao mesmo tempo: "...mostre-me para mim" (como já faz algum tempo, creio que já tenha sido corrigido)
O Duolingo só não está aceitando a frase: "Por favor mostre-o para mim novamente." como tradução de "Please show it to me again." porque aqui não temos um contexto indicando se o it é relativo a um substantivo masculino (-o) ou a um substantivo feminino (-a), o gênero do objeto está oculto. Aí resolvemos isso neutralizando a frase, ocultando o pronome oblíquo em português, assim:
- Por favor, mostre-me novamente. (subtendendo-se que irá ser mostrado algo.)
Eu não sei se você, Dan, ainda anda por aqui, mas você é o máximo! Domina mesmo isto, acho que nem precisava estar aqui, mas para nós "aprendizes" mesmo, faz-nos muito jeito. Espero continuar a ver as suas explicações. Obrigada.
Também traduzi assim. Está perfeita a sua tradução. Eles que estão errados.
Oi, Elaine.
Foi considerado errado por causa da palavra "isto" que você usou.
Não existe a palavra "this" na frase em inglês.
Para que a sua tradução fosse considerada correta, a frase em inglês deveria ser
"Please show this to me again."
"Mostre-o" está errado por causa que "o" é pertence a 3ª pessoa do singular nas formas dos pronomes pessoais. 1ª pessoa do singular são somente - eu, me, mim, migo plural - nós, nos, nosco || 3ª pessoa singular - le ou ela: o, a, lo, la, lhe plural - ele ou ela: os, as, los, las, lhes
mostre-me para mim, eu acho que é mais do que errado, nunca vi uma barbaridade dessa!
Pleonasmo, então, acho que devemos reportar essa tradução.Em português usamos muito o coloquial, alem do que, traduzimos muitas frases pelo sentido e deveria ser considerado pelo Duolingo.
"Isto" ou "isso" só depende de onde está o objeto, e como na frase não tem esse contexto, deveria aceitar as duas traduções.
Nem "isto" nem "isso" devem ser aceitas como tradução, simplesmente porque não existe a palavra "this" na frase em inglês.
662
para eu só se esse eu fizer algo: Mostre isto para eu ver, para eu entender, para eu conhecer...
- 662
eu quis lhe dizer que, para usar para eu, é preciso haver um verbo depois. Por exemplo: Ela deu um livro para mim. ( = o livro agora é meu; mim é objeto de deu). Ela deu um livro para eu ler. ( só para ler; eu aqui é o sujeito de ler)
show it to me again." ESTAMOS FALANDO DESSE EXERCÍCIO. NÓS ESTAMOS FALANDO DA MESMA COISA?
Há outra forma correta, mais literal até: Por favor, mostre a mim novamente.
A frase "PLEASE, SHOW IT TO ME AGAIN", a tradução correta seria mesmo "POR FAVOR, MOSTRE-O PARA MIM NOVAMENTE", e não "Por favor, mostre-me para mim de novo. Por favor, mostre-me novamente", pois, a primeira correção é absurda, um pleonasmo desnecessário, a segunda correção não apresenta o objeto da tradução "IT", ficando vago o que é preciso ser mostrado. Nem sempre o pronome IT pode ser deixado de lado numa tradução. No contexto, a segunda opção seria correta, mas aqui a frase acima está fora de contexto, portanto, a tradução precisa ser na íntegra para o leitor entender..
Geralmente, nós falamos "Mostre para mim de novo" é o mais comum que a gente escutar. e nem sempre o "it" precisa de um tradução tipo "isso, isto" ele tá ali porque ele é o objeto da frase, em inglês vc não pode omitir o objeto, como é comum acontecer no português.
Por exemplo:
Please, Show "your new dress" to me, again. o "it" tá na frase para substituir tipo o "your new dress" Please, Show it to me, again.
Concordo, mostrar é um verbo transitivo direto e indireto: it é o objeto direto = o/isto/isso; to me é o objeto indireto = para mim. É a tradução correta. Se a justificativa não estiver gramaticalmente correta, que me perdoem os professores de língua portuguesa.
- 416
a frase deveria ser: por favor, mostre o para mim novamente, pois o it tem sentido de o também, não é?
Apesar de não ser a palavra correta acho que deveria ser considerada certa: Por favor mostre PRA mim novamente
sempre erro nas palavras "para" por que troco pelo coloquial "pra". Seria bom cadastrar as alternativas com "pra" também.
"Por favor, mostre-o para mim novamente" foi o que eu coloquei e pra mim está correto. Duolingo precisa se atualizar
Não concordo!Ainda continuo açhando que é:por favor, mostre-o para mim novamente.
Poxa, poderia ser considerado : 'por favor, mostre para mim novamente' ou '... mostre novamente para mim'
O verbo mostrar em português é bitransitivo , exige obejto direto e indireto .( quem mostra ,mostra alguma coisa para alguém.
O Duolingo traduziu a frase como "Por favor mostre-me isso novamente" e deu como errada a minha tradução "Por favor mostre-me isto novamente" ??????????????? Não entendi.
sinto muito, isto e isso não muda absolutamente nada no sentido da frase. qual seria a diferença se dissesse> Please, show me this (it) to me again
Coloquei: "Por favor, mostre-me ISTO novamente." O duolingo considerou errado, por que eu não sei. Alguém pode me explicar?
Eu considero correta aminha resposta, apenas em lugar de Por, eu digitei Pr, pulei uma letra por equivoco. Mas a frase restante toda correta.
cara a mulher que fala traduz tudo errado por iço que eu erro eu queria que eles faziam uma atualização no site para concertar isso.
Acho que o correto seria"Por favor, mostre-me outra vez" ou "Por favor, mostre-me novamente". Caso contrário caberia uma explicação do autor da tradução.
Please show it me again estaria correto ou é necessário o "to"? Se sim, por que?
"Show it me" não, em frases como essa do Duolingo, haveriam duas construções: (exemplo para facilitar o entendimento: it = the picture)
-
1ª show something to somebody: "Please show it (=the picture) to me again."
-
2ª show somebody something: "Please show me the picture again." (No inglês Americano é comum usar o substantivo no lugar do pronome oblíquo "it", nesse construção. Já no inglês Britânico o show me it cairia bem.)
eu coloquei ''Por favor, mostre-me ISTO novamente." deu errado... me corrigiu para ISSO... ISTO não esta certo??
não tem necessidade nenhuma desse "it to" a menos que fosse: Por favor, mostre-me isso novamente. Você pode dizer: Please, show me again!
Traduzi como Joshua: "Por favor, mostre-o para mim novamente". Não há erro. A correção dá apenas mais uma das possibilidades. A mais correta e literal é a nossa.
Na verdade ele ainda nao corrigiu, eu havia respondido "por favor me apresente isso de novo" e me apresentou como errado, e disse que o correto seria: " por favor, me mostre-me de novo". Nao entendi.
Coloquei: Por favor, mostre-me isto outra vez. E não foi aceito, pois na verdade é "isso".
- 662
os pronomes me e a em português se fundem: mostre-ma. Que ninguém usa mais, preferindo Moste-me isso, Mostre-me essa coisa, o popular Mostre-me ela, Mostre-a para mim etc.
Nao entendi.... por que nao- please show me again??? Seria mais facil o entendimento
Mesmo lendo a frase não consegui identificar a pronúncia da palavra "it"... parece muito com "Please show to me again" ... sem o "it"
Por favor mostra isso pra mim Em português do Brasil também utilizamos o Pra como Para
Como tem o "to" creio que a tradução correta é ... " mostre-o para mim novamente. "
- 781
Por que deu como erro: ""Por favor, mostre-me ISTO novamente"? (Na resposta apareceu: "Por favor, mostre-me ISSO novamente"). Alguém pode dar um "help"?
"Por favor, mostre novamente para mim". Diz que usei palavra errada. Issodeixaosistemarígido
A frase em inglês poderia também ser escrita assim? "Please show me it again"
- 662
Pelo que tenho notado e anotado, pode, mas tem algumas restrições. Diz-se que it no final deixa a frase pouco natural, por causa do imperativo, como este exercício, por causa da sonoridade da frase, que a torna difícil de entender. Um outro exemplo, considerado por alguns ungrammatical, t unnatural-sounding (não gramatical, não natural): He gave me it).
Alguém diz: quando os dois objetos são pronomes pessoais, não é idiomático colocá-los juntos, nem deixa a frase clara, apesar de não ser errado. Como não existe a preposição que indica o objeto indireto, fica difícil determinar qual dos dois é o direto ou indireto
Outros exemplos, com todas as opções consideradas corretas, mas note que na primeira opção ficam claros o objeto direto (it) e o objeto indireto (to me) mas os gramáticos frisam : não é bom terminar a frase com it:
Can you give it to me?" or "Can you give me it?"
"I'll send it to you" or or "I'll send you it"
E dizem os entendidos: Quando verbos são seguidos por dois objetos, o primeiro objeto geralmente, é o indireto, uma pessoa ou grupo de pessoas e vem sem a preposição, e o segundo, o direto é normalmente uma coisa, Ex:
Could you send a reply to them as quickly as possible? - aqui a reply é obj. direto e them é o indireto, com a preposição to.
They sent her flowers for her birthday. - aqui her é o objeto indireto, sem a preposição to e vem antes do obj. direto flowers. Outro:
Could you give me that pen?
outro, com to:
She gave the flowers to me to hold. ( Ela deu as flores para eu segurar).
Outro gramático diz(Longman Student Grammar of Spoken and Written English): Quando os dois objetos são pronomes oblíquos, há duas possibilidades básicas:
-
direct object + to-phrase: 'Give it to me'
-
indirect object + direct object: 'Give me it'
O primeiro modelo - objeto direto + to objeto indireto é o mais comum em todos os registros.
O modelo 2 ocorre exclusivamente na língua falada.
Concluindo: He gave you it - ( na nossa fala do dia a dia seria Ele deu para você ele = Ele deu-lhe ele = Ele o deu para você = Ele deu ele procê. ) é uma frase incomum, desnatural, tal como Send them them = Mande eles para eles = Mande-os para eles = Mande-lhes eles = Mande-lhos))
Para terminar, mostrando que não existe resposta simples para quem quer aprender demais, como demonstrou sua pergunta, no inglês britânico, é possível ocultar a preposição TO antes do objeto indireto colocado depois do objeto direto:
Lend them to her.
Send some to him.
Give it (to) me.
Se eu entendí direito PLEASE, SHOW ME AGAIN e PLEASE, SHOW IT TO ME AGAIN estão corretas.
mostre-me ou me mostre é a mesma coisa. a diferença está na formalidade do primeiro.
