"Eu não tenho tempo para leitura."
Tradução:I do not have time for reading.
12 Comentários
Eu vejo "I have no time" mais no sentido de "não ter tempo algum".
Diferente de "I don't have" que passa uma ideia de não ter posse. E "I have not" que dá mais uma ideia de ação não executada. Por exemplo "I haven't watched tv".
Diferença do uso de don't e haven't (os comentários do vídeo são úteis também) - https://youtu.be/UB4n3GqX4cg
1131
NO, é um adjetivo e só modifica nomes substantivos. Ex.: she likes no music.(Ela não gosta de música) – seria o mesmo que dizer: (She doesn’t like music).
NOT, por sua vez, é um advérbio e é usado para modificar verbos auxiliares ou modais quando queremos negar uma ação. Ex.: I do not have a beautiful hair.(Eu não tenho um cabelo bonito) – está negando o verbo have.
Bons estudos!
Fonte: maniadeingles.com.br
i do not have time TO read....i do not have time FOR reading....alguem pode explicar porque na primeira é TO e na segunda é FOR
O To você usa para verbo no infinitivo. To read, to eat, to continue....ler, comer, continuar. Se o verbo aparece conjugado em tempos específicos não se usa a To. Ex: eating, reading, opened.....Agora o For pelo que percebi usamos quando o «para» quer dizer «para alguém, por alguém,..»
Coloquei "I do not have time TO reading"... Está mesmo errado? Por que FOR em vez de TO? Obrigado!
Eu coloquei "I haven't time for reading" e ele considerou incorreto alguém sabe porque?
I no have time for read
" i have no time for read" e "i have no time to reading" estão incorretos e " i have no time to read" e "i have no time for reading" estão corretos. Porque?
