"Eu não costumava beber café quando eu era criança."
Tradução:I did not use to drink coffee when I was a child.
75 Comentários
I did not use to drink coffe when I was child ... ta errado! ... I was a child (Eu era uma criança) I was child (Eu era criança) as duas coisas estão certas
87
acho que isso ja entrou na minha cabeça eu acertei já ia esquecendo de colocar o artigo A mas me lembrei de algo que já havia lido sobre isso ainda bem uffa,kk
Estou usando a forma abreviada dos auxiliares didn't e está aceitando, acho melhor estudar assim, pois os nativos costumam abreviar praticamente tudo.
- 104
vejam o que nos diz a gramática: "Nós frequentemente usamos a/an + substantivo quando nós dizemos o que alguma coisa ou alguém é: A dog is an animal. This is a really beautiful house. What a loveless dress. Tom is a very nice person. Lembre-se de usar também para empregos: Tom's father is a doctor. I would not like to be an English teacher."
por que ao inves de usarmos o "i din't use to drink..." nao podemos usar o "i wasn't used to drink..."?
Olá, Galileucs. Porque 'I didn't use to' significa "Eu não costumava", já 'I wasn't used to' significa 'Eu não era acostumado". São frases parecidas, mas não é o que o duolingo pede. Boa sorte!
Nesse caso você tem que usar o auxiliar "did". Procure mais sobre o uso do auxiliar "do"!
Pode, sim. É muito comum na fala cotidiana.
http://www.goodhousekeeping.com/home/craft-ideas/how-to/g1389/diy-kids-activities/
Porque como está na forma negativa e no passado, usamos o auxiliar did not ou didn't antes do verbo.( Alerta: O Duolingo não costuma aceitar a forma abreviada dos verbos auxiliares, por esse motivo, muitas vezes a resposta é considerada errada, mesmo estando correta.Exemplo: Do not, don't; Did not, didn't, does not; doesn't; etc)
Não sei quando tu postou mas eu sempre respondo de forma abreviada e ele sempre aceitou.
Segue um link, para aqueles que quiserem maiores informações sobre o uso do verbo auxiliar did. http://www.inglesnapontadalingua.com.br/2011/06/o-uso-de-did-e-didnt-no-past-simple.html Espero ter ajudado!
"I did not use to drink coffee as a child." Que eu saiba, é aceito na língua falada. Está errado?
"I did not use to drink coffee when I was a child.", faltou when I.
creio que a sua frase significa: "I did not use to drink coffee as a child" - eu não costumo beber café como uma criança, like a child, da forma/maneira que uma criança bebe um café, o que não é o sentido da frase original
I didn't use to drink coffee when I was a child.
As a child, I didn't use to drink coffee.
As duas frases têm o mesmo sentido. A primeira frase é mais falada.
Só não entendi o emprego do "use" na frase, alguém explica? I did not use to drink coffee when I was a kid
- 104
o inglês não tem o tempo verbal imperfeito e por isso não tem uma forma de traduzir Eu bebia café quando era criança. diz: I drank coffee, mas drank pode ser Eu bebi também. Por isso, para deixar clara a repetição da ação no passado, o inglês tem essa expressão - I used to - I used to read, I used to run - eu lia, eu corria. Ou, para copiar o inglês: eu costumava ler, eu costumava correr.
I did not usually drink coffee when I was a kid. essa resposta nao foi aceita, alguem poderia me esplicar?
A diferença no sentido entre a sua resposta e a do DL é mínima. Ela deveria ser aceita.
Eu estou fazendo Duolingo agora e acabei de fazer esse exercício e achei bem difícil por que confundi algumas palavras.
- 104
O inglês faz questão desse artigo (a), como em I was a teacher (eu era professor), she is a nurse (ela é enfermeira). Note que nós não fazemos essa questão.
Pessoal me ajude, na frase tem o artigo "I was a child", "A". Não entendi porque estão falando que não tem o artigo???
Tem o artigo SIM. Se vc escrever esta frase sem o artigo, vai estar errado.
"When i was young, so much younger than today". Não vejo o "a" antes do "young" nesta letra da musica dos beatles! porque se usa então o "a" antes do "child"?
Na verdade, a letra diz "when I was youngER, so much younger than today"... mas mesmo se não fosse, o "young" nesse caso estaria funcionando como adjetivo, não como substantivo. Por isso não precisaria de artigo.
- 53
Minha resposta foi: "I did not use to drink coffee when I was child" Não sei o porquê da rejeição.
- 104
o único erro que percebi em sua resposta foi a falta do artigo que é exigido em estruturas como essa:... when I was a child.
Pelo jeito a mesma frase é empregada em diversos exercícios, no que eu errei era para eu traduzir do PT para o ENG: "Eu não costumava beber café quando eu era criança." eu errei por responder a frase com: "I WAS CHILD" e não "I WAS A CHILD", mas em PT não tem a palavra UMA, tem regra???
O correto seria apenas "I didn't use", pois quando se usa o verbo auxiliar "did" não se coloca outros verbos no passado. Mas qual é sua dúvida exatamente?
I didn't use to = eu não costumava. I used to = eu costumava. 1- I didn't use to sleep late when I was a child = eu não costumava (não tinha o hábito de) dormir tarde quando eu era criança. 2- I used to sleep late when I was a child = eu costumava dormir tarde quando eu era criança. Na frase 1, o "didn't" foi usado dizendo que a frase está na forma negativa; portanto não podemos usar "used to"(temos que manter "use to". Na frase 2, não tem o "didn't (did not), então temos que usar "used to".
*Também podemos usar "used to" p/ falarmos sobre fatos que costumamos fazer no presente. USED TO + VERBO = FATOS NO PASSADO. I'M USED TO + VERBO COM ING = FATOS NO PRESENTE. Ex: I'm used to sleeping early every day = eu costumo dormir cedo todos o dias. - I'm not used to drinking coffee in the morning = eu não costumo tomar café pela manhã. She is not used to working = ela não costuma trabalhar.
Affs eu sou mt esquecido, alguém poderia me explicar pq to 'use to', me confundo muito com 'to' ainda, tipo na outra frase que era 'to go', pq não apenas 'use' ou 'go'.. Só entendo a função dele no infinitivo.
"Used to" descreve uma atividade/uma situação do passado que não se faz mais. Frequentemente, usamos o simple past em vez de "used to" em perguntas.
• Bill used to ski in the winter as a child.
• Bill costumava esquiar no inverno quanda era criança.
• Bill used to live/lived in NY before moving to LA.
• Bill morava em NY antes de mudar para LA.
• I never used to like beer, but now I do.
• Eu nunca gostava de cerveja, mas agora gosto.
• Did you study in the library when you were a student?
• Você estudava na biblioteca quando era estudante?
- 104
Na forma negativa usa-se did com use, infinitivo. I used to run - I did not use to run (eu costumava correr - eu não costumava correr.
"Whenever" onde? Whenever significa "quando quer que seja". Exemplo: we go to the movies whenever you want.
- 104
coffee é substantivo e não tem artigo; child tem, como pode ver nas regras aqui ( olhe bem os itens 1 e 4) - http://www.solinguainglesa.com.br/conteudo/artigo4.php
Qual o sentindo de usar esse "use"? Porque não pode ser apenas "I did not to drink coffee when I was a child." ?
O "use", é para dizer que se tem, ou se tinha o costume ou o hábito de se fazer algo.
"Kids" faz parte do idioma cotidiano.
http://www.linkingarms.org/2015/02/17/how-are-the-kids-doing/
Sim. pois a frase está sendo narrada por um indivíduo falando sobre si mesmo. "I" didn't use to....when "I" was "a" child.
