https://www.duolingo.com/candlelight2007

Не пеняй на робота... :)

Последние пару недель мне попались несколько жалоб на то, что робот, якобы, невнятно произносит предложения или отдельные слова. Признавая тот факт, что в отдельных случаях в синтетическую речь действительно примешиваются искажения, должен отметить следующее.

Из десятка прослушанных мною фраз (на которые были поданы жалобы), только в одной было слышно конкретное искажение синтезатора. Во всех остальных случаях фразы произносились достаточно хорошо, внятно и разброчиво, с принятым в Дуо «усредненным» североамериканским акцентом. Под усредненным я имею в виду акцент без ярко выраженного регионального оттенка (например, без техасского drawl или гарлемского выговора и т.п.) т.е. так, как произносил бы их средний канадец или американец.

В результате я пришел к таким выводам

1) Если вы не можете разобрать, что сказал робот, не следует автоматически предполагать, что это его – робота - вина :). Если вам кажется, что ducks слышится как dogs или tired как tried– то не надо сразу винить робота в неправильном произношении.

2) Смею предположить, что у подавляющего большинства Дуо-пользователей слух все же не натренирован настолько, чтобы с уверенностью судить, правильно (внятно) произнесена фраза или неправильно (невнятно). Известно, что многие звуки в английском произносятся совсем не так, как вам может это показаться по внешнему виду слова. Поэтому с моей – сугубо личной - точки зрения вам будет гораздо больше пользы, если вы просто примете как факт, что фразы и слова здесь произносятся правильно.

3) Искажения синтезатора достаточно редки и при этом всегда слышны. Если вы почувствовали, что искажение настолько сильно, что мешает понять слово – разумеется, сообщите. Также сообщите если часть фразы съедается или если слово, сказанное в медленном режиме, отличается от оригинального. Но таких случаев немного.

Вот собственно и все. Итак, если вы слышите явные искажения синтеза, препятствующие восприятию фразы, или если фраза в медленном режиме звучит не так, как в быстром, то сообщайте об ошибке. Во всех остальных случаях просто расслабьтесь и приучайте ваш слух к правильному произношению. 

4 года назад

36 комментариев


https://www.duolingo.com/Tasha_Sun

Соглашусь. 3 месяца назад я вообще ничего понять не могла у этого робота. А сейчас после ежедневной практики уже вполне сносно слышу и понимаю. И даже короткие фразы без замедленного воспроизведения. Действительно, просто мозг привыкает к новым звукам и начинает их распознавать. А моя дочь, которая не первый год уже занимается на других ресурсах, слышит нашего робота вообще прекрасно. Так что просто тренируемся, и тогда даже у таких тугоухих, как я, появится способность распознавать английскую речь, в т.ч. и робота на Дуолинго.

2 года назад

https://www.duolingo.com/gbezyuk
gbezyuk
  • 14
  • 11
  • 11
  • 10
  • 9
  • 9
  • 7
  • 6
  • 6
  • 6
  • 6
  • 6
  • 5
  • 5
  • 5
  • 4
  • 4
  • 4
  • 3
  • 3

По моим ощущениям за время существования сервиса синтезаторы речи улучшились для всех языков. Если я правильно понимаю, используются гугловские, и они прогрессируют. Мечтой было бы если бы DuoLingo договорились с Acapella (http://www.acapela-group.com/) — но пока эта мечта несбыточна.

2 года назад

https://www.duolingo.com/Svetlaya8-8

Для тех, кто жалуется на робота, - пообщайтесь с рядовыми англичанами. Они способны вогнать в апатию по поводу понимания английского за 30 секунд... После этого робот Дуолинго покажется вам душкой!

1 год назад

https://www.duolingo.com/Windows9x

Начну с того что у меня отличный музыкальный слух. И когда начал здесь занятия, было сложно понять робота. Но позже, вместо жалоб, начал прислушиваться. И сейчас привычка прислушиваться очень выручает и благодаря ей, Я превосходно понимаю английскую речь. И кстати замечаю что произношение робота, мало чем отличается от произношения живых людей. Так что слушайте а не жалуйтесь, в дальнейшем легче будет.

Еще хочу затронуть тему, что якобы учить здесь язык бессмысленно. Якобы тут только зазубривание и все. Начнем с того, что здесь есть живые люди которые стремятся все объяснить, есть форум. Можно вопросы задать. Но если вы настолько закомплексованы что боитесь это делать, то это сугубо ваша проблема. Второе. Вспомним детство, вы все родились и уже грамматику своего родного языка знали? Нет. Все дети заучивают слова и пытаются понять их значение. Если вы уже однажды заучили свой родной язык, то что вам мешает заучить еще одни язык, к примеру английский? Тем более метод заучивания уже вам знаком "с пеленок". И в принципе это может означать, что метод зазубривания самый оптимальный и самый близкий способ для любого кто умеет разговаривать. В общем учите и не плачьте.

С Уважением.

4 года назад

https://www.duolingo.com/PolinaKazakova13

Музыкальный слух тут не причем. Когда робот говорит - это шумовые звуки, а не музыкальные.

3 года назад

https://www.duolingo.com/Windows9x

Все что окружает человека, все что он слышит и не слышит, в силу своих ограниченных возможностей - это все есть ЗВУК. Что есть "шум"? Шум есть набор определенных ЗВУКОВ, которые при воздействии на слуховой аппарат, и далее на психику, могут в определенных условиях быть ее раздражителем. Что есть музыка? Музыка есть гармоничный набор ЗВУКОВ, которые в силу своих особенностей, так же могут выступать в виде раздражителя, либо успокаивать. При этом в отличии от шумов, музыка действует более целенаправленно. Действует не только на центральную нервную систему, но глубже, вызывая эмоции и действия. В некоторых случаях, когда возникает определенное стечение обстоятельств, музыка может менять характер. Друг мой, теперь ты осознаешь всю нелепость своего ответа?

3 года назад

https://www.duolingo.com/Uraty1

Тюююю, музыкальный слух абсолютно никак не поможет восприятию речи. Это же абсолютно разные навыки, никак не связные. Иначе бы музыкантом легче давались языки, а лингвистам музыка. Но на деле же это не так.

3 года назад

https://www.duolingo.com/Larisa_L
Larisa_L
Mod
  • 12
  • 10
  • 5
  • 4

Возможно и так, но кто из нас знает наверняка. Вы видели хоть одно научное исследование на эту тему? Я - нет. Так что не взялась бы утвреждать ни то, ни другое.

3 года назад

https://www.duolingo.com/Uraty1

Ну увы научное исследование можно провести не по всем аспектам мира и жизни, а даже если попытаться, пока будем исследовать одно, появится другое ) Иногда приходится полагаться на личные наблюдения. Кстати, чем не научное исследование? Мы наблюдаем, делаем выводы из увиденного. Или вам для того чтобы поверить во что-то обязательно нужно собрать сотню другую в комнате и всем дать одинаковый тест? Но в любом случае, это уже другая тема.

3 года назад

https://www.duolingo.com/Windows9x

Не верно. Исследовать можно все что возможно, в противном случае люди бы остались дикарями с палками, верившими в неких богов. Исследовать и доказать научно можно абсолютно все. Вопрос только в интеллекте. На тему музыкального слуха написано множество работ и книг, на их основе даже есть некоторые компьютерные программы, которые помогают его развить. Если это все тебе неизвестно, не стоит начинать спор.

3 года назад

https://www.duolingo.com/gbezyuk
gbezyuk
  • 14
  • 11
  • 11
  • 10
  • 9
  • 9
  • 7
  • 6
  • 6
  • 6
  • 6
  • 6
  • 5
  • 5
  • 5
  • 4
  • 4
  • 4
  • 3
  • 3

На деле это как раз так: развитие слуха в музыкальной области помогает в освоении языков, обратное влияние значительно менее заметно.

2 года назад

https://www.duolingo.com/gene10111
gene10111
  • 25
  • 15
  • 2
  • 165

Сошлюсь на известного советского шпиона Виктора Суворова, который, при всей своей феноменальной памяти, сожалел о том, что языки давались ему трудновато - ввиду отсутствия музыкальности.

1 год назад

https://www.duolingo.com/Larisa_L
Larisa_L
Mod
  • 12
  • 10
  • 5
  • 4

Ну он явно был не нейрофизиолог и не психолингвист. Я сейчас как раз читаю "Музыкофилию" Оливера Сакса, не похоже, чтобы речь и музыкальное восприятие были так уж связаны. Нарушения в том и другом обычно не влияют друг на друга.

1 год назад

https://www.duolingo.com/Alickbek

"Шумовые звуки" - этот "термин" Ваше собственное "изобретение"?

2 года назад

https://www.duolingo.com/gbezyuk
gbezyuk
  • 14
  • 11
  • 11
  • 10
  • 9
  • 9
  • 7
  • 6
  • 6
  • 6
  • 6
  • 6
  • 5
  • 5
  • 5
  • 4
  • 4
  • 4
  • 3
  • 3

Несмотря на некорректное употребение, "шумовые звуки" таки является термином — звук без определённой основной частоты называется шумовым.

2 года назад

https://www.duolingo.com/Diabria

Через наушники намного внятней и понятней.

4 года назад

https://www.duolingo.com/zheka_l

Да? Спасибо, надо попробовать.

3 года назад

https://www.duolingo.com/Henkaus

Ну неужели носители языка все говорят без дефектов? просто надо с этим смириться, пытаться понять, вы же не просите людей произносить речь по слогам и буквам, не жалуетесь начальнику что не поняли своего коллегу, который шепелявит или р не выговаривает, еще хуже если заикается. это мы на своем родном языке привыкли разбирать, чем же неродные нам языки и люди отличаются?

3 года назад

https://www.duolingo.com/Elf_immortal

Ну есть же ресурсы, где можно прослушать иностранную речь от их родных носителей. Там всегда все говорят по разному! Даже такое простое английское слово как -"man" Некоторые говорят как - "мэн", другие как "ман", третьи как "мен".

2 года назад

https://www.duolingo.com/Anni_52

а вот кто прослушивает запись моего голоса и дает оценку ? Тоже робот?

2 года назад

https://www.duolingo.com/candlelight2007

Ваш голос анализирует модуль распознавания речи. Аналогично тому, как это делает Siri на iPhone. А оценку дает вероятнее всего модуль Дуолинго, отвечающий за это. Как конкретно это делается, я не знаю, но предполагаю, что производится сравнение распознанной фразы с фразой-ответом по какому-то алгоритму. Вы можете уточнить у девелоперов, если вам это интересно.

2 года назад

https://www.duolingo.com/MaratKhizbullin

Правильному произношению робот, к сожалению, не научит. элементарные слова звучат совсем не так, как следовало бы. Пример: произношение слова "elephant" (элифэнт по словарю и элефинт по роботу). Не один преподаватель на примерах доказывал о необходимости правильного произношения слов. Про то, что звуки как бы проглатываются роботом, я еще упускаю, поначалу самому неприятно было, но стал прослушивать в медленном режиме (из практики знаю, что очень сильно звуки проглатывают австралийцы, ирландцы очень часто не понимают англичан)

4 года назад

https://www.duolingo.com/QqyR

А мне ресурс нравится подстегивает заниматься.

4 года назад

https://www.duolingo.com/MaratKhizbullin

Мне тоже нравится. несмотря на робота, очень полезный ресурс. лучшего ресурса для повторения и закрепления не видел. так что продолжаю пользоваться.

4 года назад

https://www.duolingo.com/zheka_l

Это верно, ресурс хороший. Робота изо всех сил терплю...

3 года назад

https://www.duolingo.com/adiletmalikov

А я робота легко понимаю

1 год назад

https://www.duolingo.com/Alexey387055

Мне сразу голос робота на Дуолинго, почему-то понравился. Сравните хотя бы с роботом на Яндексе. Правда сначала из-за отсутствия достаточного навыка восприятия на слух почти ничего не понимал в быстром темпе. Некоторые единичные неточности попадались. Например, в одном случае мне отчетливо слышалась "s" на конце слова в единственном числе. В целом, по моему мнению, дуолинговский робот значительно превосходит многих других роботов, в частности, в словарях с озвучкой. которые мне довелось послушать. Спасибо!

1 год назад

https://www.duolingo.com/historic79
historic79
  • 25
  • 22
  • 131

Простите, напишу тут. Английский робот робот меня не напрягает - всё равно я не знаю, как правильно на самом деле. А вот русский говорящий робот - это балбесина редкая. Я б его в разведку с собой не взял, произношением выдаст.))

2 месяца назад

https://www.duolingo.com/romangoward

А вот и нашёлся "дядя, которому нравится колорар". (ц) :-}

PS. https://www.duolingo.com/comment/1573732

4 года назад

https://www.duolingo.com/candlelight2007

:)) Действительно, смешно! Конечно же здесь дело вовсе не в плохом произношении, а в том, что робот произносит какое-то "глючное" слово. :) У меня только просьба - в эту ветку не надо больше подобные примеры ставить - будет больше пользы, если вы используете опцию "Сообщить об ошибке". :)

4 года назад

https://www.duolingo.com/A.P.Stranger

Имхо, не хватает одной очень нужной и полезной функции в МОБИЛЬНОЙ версии (Android) в заданиях на произношение - "Повторить медленно (черепашка)". Сразу 50% жалоб сами собой решились бы. Гадать скороговорки крайне напрягает...

4 года назад

https://www.duolingo.com/QqyR

Все есть жми черепашку

4 года назад

https://www.duolingo.com/A.P.Stranger

В мобильной версии тоже есть?

4 года назад

https://www.duolingo.com/prosto_max

Есть сейчас, и было месяц назад, когда вы писали.

4 года назад

https://www.duolingo.com/AyaRait

Усредненным североамериканским акцентом и не пахнет. Когда робот произносит слова на фоне слышны посторонние звуки,да и вообще ошибок масса.

4 года назад

https://www.duolingo.com/candlelight2007

Что ж, у каждого свой взгляд на мир и каждому оно пахнет по своему :). Я здесь не для того, чтобы спорить. Уверен, что вы в сети найдете массу других ресурсов на свой вкус.

4 года назад
Изучайте английский всего по 5 минут в день. Абсолютно бесплатно.