- Fórum >
- Tópico: English >
- "I think I see a spider."
45 Comentários
Uma dica, nunca traduza ao pé da letra. Cada língua tem sua particularidade gramatical.
isso vai mais pela pratica por que está subentendido para nós, posteriormente você irá aprender quando usar that ,who ,which ,também utilizamos na nossa língua como que.
A tradução da frase "Eu acho que vi uma aranha" seria: I think I saw a spider. "Vi" está no passado, e a unidade é de verbos no presente, portanto o verbo tem que ser conjugado no presente: I think I SEE a spider = Eu acho que vejo uma aranha.
Por que a frase" Eu acho que vi uma aranha" está no passado sempre analize o que é: passado,presente e futuro.
Eu vi a frase e pensei. "ninguém diz" - eu penso que vejo e sim que eu acho que vejo. A tradução as vezes é intuitiva e as vezes e sistemática. Temos que arriscar para aprender. I think. Esse "que" é intrometido, belisca e some.
O problema é que o soft deles não aceita muitas frases corretas em portugues pois não entende nossas variações de frases.
fiz questao de colocar ao pe da letra porque ainda nao aprendemos, expressoes 'i think i see, eu penso que vi, esta no passado , e estamos aprendendo , verbos no presente!!!
ACHO que o duolingo está certo, nos é que não usamos o tempo verbal corretamente. E queremos que o programa erre com a gente :p
Quando penso que estou aprendendo a estrutura das frases, tudo cai por terra rsrsrs. Sendo assim, não adianta questionar, basta aprender o que foi ensinado e esquecer o português...
i think i seem a spider, eu penso eu vejo uma aranha, foi assim que li a frase, mais não é afff
ao pe da letra e , eu penso eu vejo!! vcs nao aceitam interpretacao propia do texrto, entao nao devem colocar pegadinhas!!!
O segundo "I" é oculto? Como isso? AFFF depois falam que ingles é facil,abraça!
Todo verbo precisa de sujeito explícito menos o imperativo no qual o sujeito é oculto.
Acho que ficaria melhor assim " I think that, I see a spider." eu penso que, eu vejo uma aranha.
