"Él es un hombre."
Traducción:Er ist ein Mann.
75 comentariosEl debate ha sido cerrado.
Imposible. "Él" acentuado, indica pronombre personal. Por lo tanto debe ser "Er". Sin acento "El" se hubiese podido usar "Das" pero este no es el caso.
La pone por valida, excepto si te piden de eligir todas las respuetas correctas...
Das no es un artículo aquí, hay otro Das, que no tiene nada que ver, que es una especie de demostrativo, un pronombre en el sentido neutral, como «it» en inglés.
Usted cuantos idiomas habla? Veo que hace aportes en varios cursos, gracias
"Él" es un pronombre, no un artículo. Si fuera "El" en lugar se "Él" me quedaría claro que también puedo usar "Das". Según lo entiendo, el ejercicio está mal y solo debe ser "Er", no "Das" ¿me pueden explicar?
No. No entiendes bien que es Das. Aquí está la explicación:
Das puede ser 2 cosas distinctas.
-–1 / Es un artículo. El artículo neutro definidio = das. Antes de un substantivo. Das Kind, Das Mädchen...
-–2 / Hay un otro Das, totalmente diferente, que es un demostrativo.
Das ist ein Kind = un poco como It's a kid/that's a kid/this is a kid. Es un pronombre neutro, que significe algo como «it» en inglés, «ça» (c'est) en francés, ello/esoen español.
Se usa para mostrar, presentar, etc...
Comprensible, aunque la traducción al idioma se encontraría equivocada, si ese fuera el caso. En español, todo sujeto tiende a especificar su género, y asimismo, si hablamos de una persona humana, es incorrecto referirse a ésta como a una cosa. En el caso del inglés y el alemán, resulta admisible utilizar "it" para expresar que "algo existe": "It's a kid", "That's a kid"; sin embargo, en español, para denotar este mismo significado precisamente, uno debe decir lo siguiente: "Es un niño".
O sea que, al final, para que el ejercicio tuviese ese sentido, gramaticalmente hablando, éste debería estar formulado de la siguiente manera: "Ese es un hombre." R= "Das ist ein Mann".
Esto es así, porque, de este modo no se incluye a la persona dentro del universo de las cosas (es incorrecto decir: "Eso es un hombre"), y además, expresamos el significado original de la oración, la cual habla de que "algo" existe o se presenta. ["It is" + person] se utiliza, por ejemplo, cuando se desconoce en un inicio que el sujeto es una persona: A: "What is this?" B: "It's a man." O bien, más particularmente: A: "What is this picture?" B: "It's a man." / "It's an odd portrait painting of a man." Mientras que, la fórmula ["That is" + person], puede utilizarse en otras situaciones, como cuando queremos denotar voluntariamente que alguien realiza una acción. A: "Look at that person climbing that mountain." B: "That's my grandfather." O bien, también, cuando revelamos quién es cierta persona de la que se está hablando: A: "Who is that man climbing that mountain?" B: "That is my grandfather." Siendo así, esta última situación la que podría referir de mejor manera al uso de la forma en alemán ["Das ist" + Person]. A: "Wer ist das Mann?" B: "Das Mann ist mein Großvater."
Tengo la misma duda. "Er ist ein Mann"="El es un hombre". Perfecto ahí, pero "Das ist ein Mann" no debería ser "Esto es un hombre"?
Das se utiliza para decir "esto, esta, este" Das ist ein Mann sería como decir "Este es un hombre"
Das tiene otro significado que es eso lo cual seria por ejemplo eso es un hombre
Él (Er) es (ist) un hombre (ein Mann), por qué la pregunta?, no vá "der"en ninguna parte de la oración.
Yo pienso que se usa el "das" mientras se este señalando una fotografía donde aparezca un Hombre.
Das no es der !
Hay 2 Das, Uno es elartículo definido. Das + substantivo = Das + Kind. Das + Mädchen
Y el otro es un pronombre, con el sentido de un otro, como eso, ello...
Das no está siendo usado como artículo en esta oración, das ist ein Mann, ese es un hombre, no tiene porque ser exactamente tal la traducción, hay muchas cosas que tienen otro significado, no hay que ser literal. Er ist ein Mann también es correcto
No es verdad. Das ist ein Mann/ein Kind. No se refiere a objetos.
Das ist... es una manera de mostrar, de presentar. Es un tipo de demostrativo.
Das + substantivo, est un artículo. No son los mismos Das.
Pienso que es ''einen Mann'', porque ''un hombre'' es complemento directo y eso es acusativo. ¿Por qué no es así?
En "Er ist ein Mann" ein Mann no es complemento directo porque se usa el verbo ser. Es un predicativo subjetivo obligatorio. Y por eso no es acusativo sino nominativo el uso que se le da a ein Mann
Por que es un nominativo, está el verbo "sein".y el masculino en nominativo NO se declina, eso no se discute, es así.
La traduccion está correcta, no sé de donde salió el "das" y toda la polémica que le siguió. Aparentemente estaba como otra respuesta válida, no lo creo, por que "er" es diferente de "das".
Te equivocas. Hay 2 Das en alemán. Confundes el Das que estudiamos, que es un artículo, y esta palabra, que no tiene nada que ver, que es un pronombre ... Un pronombre que se parece un poco a "eso" en inglés.
No son los mismos Das.
Alguien que sepa algo de francés o inglés, no tendrá problemas para entenderlo.
C'est un homme (francès) = Es un hombre.
. C' es un pronombre con un sentido neutro.
C' = pronombre neutro. Est = verbo estar/ser. Un = un. homme = hombre.
El mismo que: Das (pronombre neutro) + ist (verbo) + ein (un) + Mann (hombre)
El mismo que: It (pronombre neutro) + is (verbo) + a (un) + baby (bebé)
Yo dije Er ist ein Mann y me corrigió que debía decir Das ist ein Mann, por eso se creó la polémica, porque nos pone que en vez de decir "Er" debimos decir "Das".
Señores, no os dice que "Er ist ein Mann" esté mal, lo que pasa es que se pueden señalar varias opciones y solo señalasteis "Er ist ein Mann" olvidandoos de "Das ist ein Mann"
Si no sabes, aprendes las conjugaciones, es fácil.
Ist = con er, sie, es. Bist = con du. Pero por favor, es más fácil de aprender la conjugación.completa presente.
http://conjugador.reverso.net/conjugacion-aleman-verbo-sein.html
¿No sería mas correcto traducirlo "Eso es un hombre"? Siento que traducir "Das" como "él" va mas con la forma de pensar en inglés , en el que uno no se puede referir a una persona como si fuera una cosa, pero en español es completamente valido , y por lo que veo en alemán también.
¿No sería mas correcto traducirlo como "Eso es un hombre? Siento que utilizar "él" en lugar de "eso" va mas con la forma de pensar en inglés , porque en inglés uno no puede hablar de personas como cosas. Pero en español es algo completamente valido y por lo que veo en alemán también.
Desde mi punto de vista el "Das" es para señalar, tal como en español decimos "Ese" , por lo tanto al decir "Das ist ein Mann" me da la idea de: "Ese es un hombre"
Si el hombre es el complemento directo, por qué la frase correcta es "Er ist ein Mann" y no "Er ist einen Mann"?
151
El verbo "sein" junto con los verbos bleiben y werden son copulativos, esto significa que las oraciones se forman con dos nominativos:
Er ist ein Herr
Él es un señor
"Er" y "ein Herr" están declinados en nominativo.
La traducción "Él" con acento indica pronombre. Por lo tanto debe ser "Er".. sí o sí..
Está mal la oración, se supone que debe tener el sujeto masculino para Él, es Er. No tiene por qué llevar el artículo "Das" porque no es una oración neutra. Entonces sería: Er ist ein Mann.
Das ist ein Mann traduce “Ese es un hombre”. Él es un hombre se dice “Er ist ein Mann”
- 1642
porque no es einen mann si mann es masculino y esta en acusativo?
es ist einen apfel apfel es masculino
