- Foro >
- Tema: English >
- "This treatment has no risks."
126 comentarios
723
No das argumentos. Pero "tratamiento" en negocios se oye horrible:
"Te vengo a traer un importante tratamiento" guácala! desde ahí te rechazan cualquier propuesta económica por buena que sea.
Tratamiento para las lombríces, el cabello, para la piel, etc. ahí sí es correcto.
Saludos!!
Nadie cierra un "tratamiento". Hace un tratamiento medico. ACUERDO,TRATO, CONVENIO, son sinónimos . Tu corrección es incorrecta.
- 723
En lugar de Tratamiento, puedes usar Trato. No tratamiento. Eso se usa en la purificación del Agua por ejemplo...
- 723
Cuando el doctor te dice: "Toma esta medicina, reposa y sigue el tratamiento", no piensas en hacer un Acuerdo... Es más bien sobre la manera de PROCEDER. Acuerdo está bien, pero mejor usa Trato.
Saludos!!
- 1544
eso mismo puse yo, y me lo puso como incorrecto. veo que no soy la unica a la que le paso eso. muy interesante tu observación;
A ver, tanta discusion para nada. En efecto "treatment" en primera instancia se traduce como " tratamiento". Una traduccion de negocios jamas se traducira como tratamiento sino como "trato". Y porque no "acuerdo"? simple. Aun cuando acuerdo no seria incorrecto en nuestro idioma para los anglosajones un "treatment" tiene mayor peso que un "agreement" (lo cual seria tambien -acuerdo-)
creo que la traduccion "tratamiento" no es valida en este contexto puesto que estamos hablando de negocios. Otra palabra que puede usarse seria negociacion o negocio.
Porque el problema fue que pusiste "ningún" (any) y "riesgo" (risk) en singular. riesgo. Para eso la frase debería haber sido "this treatment has no any risk". Yo puse "este trato no tiene riesgos" y me la dio por válida.
- 196
De hecho, la oración que dijiste sería "this treatment does not have any risk." La frase "has no any" no se usa en inglés.
This treatment has no any risk, es incorrecto. "This treatment has no risks" o "this treatment does not have any risks". Any aplica en negaciones con el auxiliar no en negaciones directas con el prefijo -no-
This treatment has no risks.
Or, This treatment doesn't have any risks.
Nunca usas la palabra tratamiento cuando te refieres a un negocio! Pienso que debería ser acuerdo o talvez contrato?
- 254
Hola Samuel :)
-
este tratamiento no es riesgoso = This treatment is not risky
-
este tratamiento no tiene riesgos = This treatment has no risks
Tratamiento no es correcto eso es la forma en que se denomina a una persona según su categoria. Si podría ser contrato o trato.
El wordreference es un diccionario del uso del inglés cotidiano, si buscas en un diccionario especializado de negocios/comercio te saldrá una traducción totalmente distinta. Es una caracteristíca del inglés, siempre hay que tener en cuenta el contexto dónde se da el término. Saludos de una filologa inglesa!
Pues porque no se usa asi. Tener puede ser poseer si hablamos de cosas, incluso animales o personas. Pero no se puede poseer un tratamiento, un riesgo, un sentimiento.... se pueden poseer cosas relacionadas (la medicina, un anillo...) pero poseer algo no fisico suele usarse en sentido poetico (poseer la llave de su corazon, poseer el valor para hacer...). Quiza haya alguna excepcion, pero esta no es, seguro
Y muy mal tu comentario AlvaroPere11.. para una buena traducción nunca se busca la traduccion literal.. si lo haces así mejor ingresas al Google traductor y no necesitas aprender inglés. Intenta hacer una traducción ahí y te darás cuenta que así a la final no se entiende nada..
- 1544
yo puse este acuerdo no tiene riesgos y me lo puso incorrecto. creo que mi traduccion tambien es correcta. por fa alguien podria aclararme si estoy en lo correcto o no?
Cuando es plural es no tienen pero como es singular deveria de ser tiene por que es singular
No, 'trato comercial' es 'contract/negotiation/agreement'; 'tratamiento médico' es 'treatment'.
Tanto quejarse y opinar es absurdo. Solo aprendamos y ya. Igual piensen en tratamiento medico si asi gustan
- 254
Hola :)
antes de los sustantivos se usa "no" y risks es un sustantivo.
http://inglesnaturalmente.com/2013/03/06/no-y-not-en-ingles/
¿En que pais se utliza la palabra "tratamiento" en lugar de trato o acuerdo?
- 254
Hola :)
antes de los sustantivos se usa "no" y risks es un sustantivo.
http://inglesnaturalmente.com/2013/03/06/no-y-not-en-ingles/
Decir que no tiene riesgos, es li mismo que el trato no es riesgoso, no hay diferencia!!
- 254
Hola Ricardo :)
- riesgoso es risky
Si hacemos una interpretación de la frase, es parecida, pero si tenemos que traducir (que es el caso) son dos maneras diferentes de expresarlo.
Estaba mal pero no era por tratamientl, el error que estaba teniendo era que utilizaba el singular de riesgo cuando eran plural
Esta hsblando de tratamiento medico insertan de otra seccion para ver si recordamos lo aprendido
este tratamiento parece de alguien que sufre una enfermedad , la verdad debería ser este acuerdo no tiene riesgos
- 1156
covenio es usado en español para trato, en negocios solo se usa tratamiento para enfermedades
Que acepte riesgoso y no arriesgado me parece una "duolingada". Ambos son sinónomos, pero si bien arriesgado se entiende en todo el mundo hispanohablante, riesgoso no.
- 537
Desde el punto de vista médico o de proceso, <tratamiento> está bien...sin embargo, si aceptan < trato>, ¿por qué no? <acuerdo>
Yo pienso que llegar a un acuerdo y aun trato son similares , pero tratamiento como traduccion en el ambitom de negocios nunca.
O se puede decir: 'This treatment does not have any risks' o 'This treatment has no risks.
Se debe decir Trato.Tratamiento significa metodo para curarse; como dirigirse educadamente a una persona,pero un trato o un acuerdo entre dos o mas personas
- 254
Hola :)
"Tratamiento" según la 1era. acepción de la RAE significa "trato".
Al margen del significado de tratamiento, en esta frase, carente de contexto, se puede interpretar que hablan de un tratamiento médico.
En inglés para hablar de tratos comerciales se utiliza más "deal o negotiation"
La traducción literal es correcta. Sin embargo la frase no tiene ningun contexto de negocio, "tratamiento en español no implica negocio.
En español no se usa "tratamiento" como sinónimo de trato; se usa en contexto médico. Ej: mañana tengo tratamiento con el dr. X, o estoy en un tratamiento para mejorar mi postura.
- 569
Alguien puede explicar cuándo el verbo HAVE lleva o no el auxiliar en la forma negativa?
- 279
treatment (medical)==>tratamiento//// He went into hospital for treatment. Fue al hospital por un tratamiento.
- 408
"trato" te pone como sugerencia y luego en ls frase no lo acepta, pues se ve más correcta que tratamiento..
Han pasado ya seis años y siguen empeñados en utilizar la palabra tratamiento. ¿No les parece que ya es hora de cambiar?
- 176
Puse "Este trato no lleva riesgos" Lo que molesta a veces es que lo traduje como idea, no literalmente, algo que he visto que utilizan mucho como argumento "Ay, es que no traduzcas literalmente" y cuando no lo hago, está mal. Siendo que la idea se entiende perfectamente en ambos idiomas. ¬¬
- 561
De acuerdo con la temática de la unidad la traducción de 'treatment' debería ser 'trato' 'convenio'.
Si no hay riesgo es singular porque quiere decir que no hay ni un riesgo. Si hay riesgo o riesgos puede ser plural en este caso
Vengo a encontrar esta oración en la sección negocios, me parece más idonea su ubicación en la sección salud.
Tratamiento es mas enfocado a la salud que a los negocios, debió aceptar acuerdo
Debería aceptar también la palabra "acuerdo" ya que estamos en un contexto de negocios
Y dale... treatment es tratamiento y no va a cambiar de significado porque lo pongas en la seccion de moda
the form " this treatment has not risks, it isn't the same " this treatment has no risks" and " no" es diferente a "not" cual es la diferencia y porque? hay alguien quien pueda aclarar?
Segun tengo entendido delante de SUSTANTIVOS o de palabras terminadas en ING se niego con NO en vez de con NOT
Si este tema es de negocios debería poner "deal" como ya han dicho y no "treatment," ya que su significado es tratamiento, no trato. También debería admitir "Este tratamiento no supone riesgos"
Pero como pone treatmenr deberiais traducir tratamiento, que es lo que significa. Lo que si te doy la razon es que deberia aceptar la frase con suponer
"treatment" se refiere a tratamiento medico y no a trato de negocios, en todo caso seria "deal", tu traduccion seria "this deal has no risks"
"Tratamiento" no es incorrecto en español. No sé de dónde te has sacado semejante estupidez. Me pregunto de qué país eres...
Fijate ahí arriba en donde dice treatment que significa" tratamiento" también le agregan otra opción o sinónimo que sería "trato" que a su vez es la traducción de "deal" ,y a todos los que utilizaron esta segunda opción le pusieron incorrecto, está bien porque no se está hablando en termino comercial, por ejemplo si vos querés decir "Quiero hacer un trato" creo que no vas a decir "Quiero hacer un tratamiento" en español sería incorrecto, este punto estaban debatiendo los compañeros mas arriba, Eso si TRATAMIENTO se puede utilizar correctamente en otros términos por ej. en Agricultura, Arquitectura e Ingeniería se habla de tratamiento de suelo, en Medicina se habla de tratamiento médico. es mas o menos lo que se está queriendo enseñar en este ejercicio, en ingles no te voy a discutir nada porque es muy poco lo que se todavía a lo mejor tratamiento se puede utilizar en vez de trato no se.
- 254
Hola manger. "treatment" es tanto trato como tratamiento, y se usa dependiendo del contexto. Te dejo un par de enlaces que te pueden resultar interesantes: http://diccionario.reverso.net/ingles-espanol/treatment http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=treatment
Pero piluki y manger. El trato del que habla se refiere a la forma de tratar. En esta frase el no tiene riesgos tendria poco o ningun sentido, y podria usarse como tratamiento. Pero no podria intercambiarse deal por treatment. Deal es un acuerdo, un trato. Treatment es un tratamiento, una forma de tratar
