"Não há aulas em agosto."
Tradução:There are no classes in August.
15 Comentários
331
O NO precede um substantivo que não tem artigo (no caso classes) ,como na frase acima. O NOT precede um substantivo que TEM artigo.Exemplo: there is not a car.
- 113
NO = NOT A or NOT ANY - there is not a bus = there is no bus// I have no time = I have not any time// there were no shops open = there were not any shops ( ver English Grammar in Use de Raymond Murphy)
- 113
there are porque é plural(classes) - https://www.inglesnapontadalingua.com.br/2011/07/gramatica-there-is-e-there-are.html
Não há erro.
Pode negar o verbo ou o substantivo aqui.
There are classes -> There are not (aren't) classes - negação do verbo
There are classes -> There are no classes - negação do substantivo (ausência de classes)
Se não é aceita, é porque não está no base de dados e tem que reportar o erro para que pode ser acrescentada.
Não pode usar o auxiliar "to do" quando tem o verbo "to be" na frase (neste caso, "are").
Ok, obrigado. Mais ja vi muitos dizerem algo do tipo mesmo que seja usado informalmente. "I have no money" "I have no class". Se pode ser usado no dia a dia ou se é muito informal.
- 113
I have no money está correto. Have aí se traduz por ter e tem sujeito. There is no money é Não há nenhum dinheiro. There is se traduz por Haver e não tem sujeito.
Maria, o verbo 'ter' quando usado no sentido de 'existir', não se traduz com o verbo 'to have', na sim com "there is" (para o singular) ou "there are" (para o plural).
No caso em análise, como o substantivo está no plural, a forma "there are" deve ser usada.
Então a resposta pode ser:
1) There are no classes in August; ou
2) There are not (=aren't) (any) classes in August.
Obs. Em 21.11.2017, a segunda opção acima não está sendo aceita, mas já reportei o possível equívoco ao Duolingo.
Espero que as explicações acima tenham sido úteis.
