54 comentarios
Si y no.
La policia preguntó "por qué hay sangre en el coche?" No tuvieron una respuesta = They did not have a response (correcto) // They did not have an answer (correcto y más común) // se puede decir ambas frases.
Pero hay varias situaciones cuando "respuesta" quiere decir una reacción, por ejemplo los mocos son una respuesta defensiva del cuerpo y aqui no es posible traducir respuesta como "answer"
Creo que "response" es la traducción correcta en más situaciones que "answer", PERO si es una respuesta a una pregunta "answer" es más comun :-)
(Si mi español no tiene sentido es porque hablo inglés, no español)
jajaja si, si no hubieras dicho que hablas inglés, hubiera creído que tu hablabas en castellano! :P Muy bien, y muchas gracias!! :D
Answer es un verbo y un sustantivo también.
Quiero responder = I want to answer.
La respuesta es cuarenta y dos = The answer is forthy-two
Hay muchas palabras como asi en inglés :-/ "will" "love" "place", et cetera
No. La negación en pasado simple es: sujeto +did + not + verbo + resto de la oracion
Gracias por responder al comentario, yo también tenía la misma pregunta. Tengo otra duda, en que momento sería correcto utilizar "had not"?
Utilicé la palabra "ellas", ya que no existia la palabra " ellos"; error de Duolingo.
Porque me dicen que otra opcion es Ellos y no ponen la opcion Ellos y solo ponen Ellas
Janpot yo puse: Ellos no han respondido. Debería ser aceptada como correcta? Gracias ...
Hola richimon28. No es lo mismo "responso" que "respuesta". El primero es para los difuntos y la segunda es para los no tan difuntos.
"ellos no tenian", es una frase en pasado, deberia escribirse de otra forma, me parece, el verbo "have", ¿Esta en presente en esta oracion?
