- Foro >
- Tema: English >
- "Yes, it is important."
45 comentarios
1988
Para ser «esto» la oración seria: «yes, this is important» , el it no se traduce es como un auxiliar, recuerda que es obligatorio en el inglés el pronombre o un sujeto.
- 1988
Tiene razón no es auxiliar, el «it=ello» es un pronombre, pero en este tipo de oración no se traduce, se usa por lo obligatorio de poner un pronombre o sujeto en la oración, por eso lo asocie con un auxiliar para que se entendiera mejor, quizá me falto aclararlo.
Gracias por el aporte.
Si eso es verdad, el "it" lo ponemos porque los verbos deben de llevar un sujeto, y por ello es obligatorio ponerlo cuando el objeto del cual estamos hablando se omite. (No está presente), y este no tiene traducción al español.
Un saludo.
Hola jenydin en muchos ejemplos que duolingo nos da vemos la omision de la palabra it pues esta palabra se sobreentiende... la oración dice: Yes, It is important, por tanto no solo es necesario decir... Si, es importante ánimo todos aprendemos cada dia mas... lo que te recomiendo es lo que yo hago repasar la clase cuantas veces sea necesario hasta que se ne quede grabado... Éxitos... 21/05/2013
- 1988
«Eso» seria si la expresión fuera «yes, that is important»
El it en este caso no se traduce, es un auxiliar ya que es obligatorio un pronombre.
Será porque no hay un sujeto? Se esta utilizando el IT. Si fuera The letter is important (la carta es importante) ¿ya no sería necesario que lleve IT??
No, No se puede por que If se usa para un fin diferente. Ejemplo: I don´t want but if you want (Yo no quiero pero si tu quieres) Por lo tanto es incorrecto usar If en esta oración.
- 1988
Milton
«Eso» seria si la expresión fuera «yes, that is important»
El it en este caso no se traduce, es un auxiliar ya que es obligatorio un sujeto.
- 1988
Laura CR
«Esto» seria si la expresión fuera «yes, this is important»
El it en este caso no se traduce, es un auxiliar ya que es obligatorio un sujeto.
por que no vale la terminacion "si esto es importante si el pronombre it significa esto o eso ?
- 1988
ANIBAL
«Esto» seria si la expresión fuera «yes, this is important»
El it en este caso no se traduce, es un auxiliar ya que es obligatorio un sujeto.
creo que el "si, (esto) es importante" se omite el "esto" para no hacer una redundancia y hacer la traducción mas practica
A ver, en algunos ejercicios omite y marca bueno, en otros no omite y tambien marca bueno. Entonces por que "Si, es importante" deberia decir bueno es otra forma de escribirlo. Gramaticalmente esta correcto si digo "esto es importante. asi que cambien la solucion.
It is= eso es Is= es Sin embargo me cobro mal respuesta: si, eso es importante... :-(
esta bien dicho . ello es importante es la traduciion perfecta del ingles aunque en español no se use.
Hola, Igneve. Echa un vistazo a este enlace y verás por qué no aceptamos "eso":
si colocamos "yes, it is important" con o sin (it) la traducción al español vendría siendo la misma "sí, es importante", entonces porqué colocar it? es obligatorio? dicen que es obligatorio en el ingles un pronombre o sujeeeto, ok, pero dónde esta el sujeto en esta oración que solo afirma mediante una respuesta???
saludos
