- Forum >
- Sujet : English >
- "I cook lunch."
42 messages
Toujours le même problème on dirait... ici au Québec, Canada, le lunch équivant au dîner et non au déjeuner! Pourrait-on en tenir compte ?
Moui, j'ai raté l'examen à cause de cela. DX
J'ai envoyé une signalisation, car ça ne fait pas de sens... Enfin, si ils veulent avoir la langue française de France, au moins faire une langue québécoise ou française du Canada serait bien pour moi et certains amis à l'école...
moi aussi je pense quon devrait en tenir compte mais cest le Français de la France donc , je rushh a cause de ca je compatis ;)
Effectivement ça dépends du pays Francophone dans lequel on vit... Duolingo ne tient pas compte de ce genre du subtilités pour lui : Petit-déjeuner ==> Breakfast Dejeuner ==> Lunch Dinner ==> Dîner ;)
Quelle est la différence alors entre petit déjeuner et le déjeuner ? Ça n'a aucun sens pour moi.
En France, le petit-déjeuner,c est le repas du matin, le déjeuner celui du midi, et le diner celui du soir ;)
Un petit-déjeuner c'est déjeuner dans lequel il n'y a pas beaucoup d'aliements mais le déjeuner c'est l'inverse. Dans le déjeuner il y a beaucoup d'aliments.
Cook c'est pas préparer cest cuisiner !!! Non mais prenez pas les gens pour des idiots .
1475
Renseignez-vous avant de penser qu'on vous prend pour un idiot quand on vous apprend quelque chose que vous ne connaissez pas encore.
"Cook" signifie bien "cuisiner", mais quand il est suivi d'un nom de repas (breakfast → petit déjeuner ; lunch → déjeuner ; supper → souper ; dinner → dîner), "cook" (verbe transitif) a le sens de "préparer un repas" et peut se traduire par "préparer".
Exemple : She's cooking lunch → Elle est en train de préparer le déjeuner.
Voir tout à la fin du lien, après les définitions, dans la partie translations/traductions : Cook (= prepare) [+ meal] → préparer https://www.thefreedictionary.com/cook
Bon courage !
Cook ne veut pas dire plutôt cuisiner ? Pourquoi n'est il pas dans les propositions ??
Parce que ça veut dire I cook a meal. Le repas n'est pas équivalent du déjeuner.
Repas et déjeuner ne sont pas des synonymes.
Repas : on sait pas si on mange le matin, à midi, l'après-midi ou le soir !
Déjeuner : Mais là on sait quand on mange. On mange le REPAS du midi. Donc déjeuner signifie REPAS DE MIDI.
You mean why "le" since there is no matching "the" in the English translation, don't you?
I suppose because it is this, upcoming, lunch that I am preparing, not a part of a lunch and not the idea of lunch or all lunches in the world history.
On nous apprend lors des premiers niveau que lorsque qu'il n'y a pas "the", c'est "a" ou rien. Désormais, je mets "a" et c'est "the".
Help please ?
Ah, oui, vous avez raison. Mais avec les repas (le petit-déjeuner, le déjeuner, le dîner) il y a une exception.
The = Le ou La ou Les A/An = Un ou Une ou Des
Article Défini Article Indéfini
"Le repas" = "The meal".
"Le repas" pourrait être le petit-déjeuner, le déjeuner, ou le dîner. "The meal" could be breakfast, lunch or dinner.
I am learning French from Duo English to French. They teach je cuisine for I cook.
Cook =cuisinez il y a des fautes ds vos traductions et je ne parle pas en plus de l'accent complètement idiot de vos intervenants .
To cook c'est cuisiner et non pas préparer. Si tu préfère préparer alors utilisé to make à la place de to cook !
Ne devrait-on pas normalement mettre l'article "the" devant lunch? Vu qu'à la traduction il y a "le" ...
