- Fórum >
- Tópico: English >
- "Não é necessário ir tão long…
"Não é necessário ir tão longe."
Tradução:It is not necessary to reach so far.
46 Comentários
Alguém poderia me explicar, por quê depois do adjetivo "necessary" é usado "to"? obrigado!
O "to" não está ligado ao "necessary", mas sim ao verbo "go" que precisa do "to" para estar no imperativo("ir") e fazer sentido na frase: "Não é necessário 'ir' tão longe.". Um exemplo que não necessitaria do "to" após o "necessary" é a seguinte frase: "It is not necessary a car, we'll walk."
Referência, mas utilizando o verbo "need": http://www.italki.com/question/132657
10.01.2014 - Para elvisvbr: o verbo "go" não está no imperativo e sim no infinitivo, razão pela qual é necessário o uso da partícula "to". Esta partícula acompanha o infinitivo em quase 99% por cento das situações.
elvisvbr, muito obrigado por esclarecer a minha dúvida! Tenho certeza que a sua explicação favorecerá muitos usuários do Duolingo. Abraço!
Por que o verbo está no infinitivo. Por exemplo Ir =to go, caminhar= to walk e etc. Espero ter ajudado
Por favor, alguem sabe me dizer por que não posso usar assim: "it is not necessary to go so far away".
Obrigada!
Também usei far away. A explicação que encontrei é que apesar de far e away terem sentido de distância. A palavra AWAY implica em vc saber um ponto específico dessa distância.
Por que é errado usar it's does not? Não entendi? Alguem consegue me explicar?
vim do futuro para responder vc e meu eu do passado que já sei pq não tem o "DO" ali.. é pq o "IS" (verbo TO BE) está presente, quando há um verbo to be que já funciona como auxiliar, não há necessidade de usar o "DO".. em outras palavas.. quando vc puder fazer um ISN'T ou um AREN'T não precisa de um DON'T na frase..
também queria saber.. pensei q sempre q tivesse um "not".. o ("do" ou "does") estariam presentes
258
COLOQUEI TO GO, QUE SIGNIFICA IR O DUOLINGO DEU ERRO DIZENDO QUE O CERTO É COLOCAR REACH... QUE SIGNIFICA ALCANÇAR. .... É POR ISTO QUE EU JÁ ENCOMENDEI MEU TRADUTOR ....
Olá gente, não tem nada a ver com esse dever, mas eu quero entender mais sobre ain't, sei que é : não é. Mas quero uma explicação melhor, pois pode ser "it is not" ou "is not"
alguem poderia me explicar porque se usa "so far" e não "as far" para "tão longe". Obrigada!
SO = adiciona o grau de intensidade para o "FAR" (tão longe), o AS é utilizado somente para comparação, exenplo, My car is AS small AS yours. Meu carro é TÃO grande QUANTO o seu. (AS adjetivo AS) (TÃO adgetivo QUANTO).
Alguém explica qual a regra nesse caso, para o (DO ou DOES) não estarem acompanhando o "Não" nessa frase?
será que é pelo fato da negação estar iniciando a frase??
é não meu filho.. fim do futuro pra te dizer, é que já tem um IS pra formar um par com o NOT na frase.. ficando ISN'T... quanto tiver ISN'T ou AREN'T na frase, não há necessidade de um DON'T..
ou seja, o DO é aquele auxiliar q só aparece quando o verbo TO BE não se faz presente..
- 560
O termo so far quer dizer que há um limite para algo. A palavra Reach significa atingir ou alcançar.
Cara, pelo que dei uma olhada na internet pode ser o "need" sim, porém voce tem que conjugar ele no passado para "needed", para a frase ficar:
- "It is not needed to go so far." = "Não é 'precisado(preciso)' ir tão longe."(Que faz sentido em inglês),
Que é diferente de:
- "It is not need to go so far." = "Não é 'precisa' ir tão longe."
Porém, aparentemente o "necessary" tem um tom maior de urgencia que o "needed"
Referência: http://www.usingenglish.com/forum/ask-teacher/71188-necessary-vs-needed.html
Observe William500: quando queremos dizer em inglês "é fácil". dizemos "It is easy" e quando queremos dizer "não é fácil", dizemos "It is not easy", ou seja it is= é, e it is not= não é. Espero ter ajudado!
Na verdade, todo verbo em ingles necessita de um sujeito (I,he,she,we,they) e quando este não está presente ou indicado na frase utilizamos o "sujeito" it (it nao possui traduçao literal em portugues, utiliza-se normalmente 'isto' em sua tradução)
Coloquei: It is not necessary to go so far away, deu errado. Por que "so far away" está errado? Alguém poderia me explicar.
Deu erro pq usei needed ao invés de necessary. Aceitou too far como resposta.
Gostaria de uma luz na minha tradução (que não foi aceita). Isn't needed to go so far.
Primeiro: [a questão isn't] as contrações, aparentemente, não são aceitas neste site. Segundo: [needed] este termo me foi sugerido e gostaria de saber se ele não pode ser usado neste contexto e porquê (do sim ou do não).
Porque "it is not necessary to go further" está errado?? acredito que estou certo
por que é usado "go" ao invés de "goes", já que a frase começa com "it"?
