"Ele não tinha uma resposta."
Tradução:He did not have an answer.
48 ComentáriosEsta conversa está trancada.
Porque conjugamos o verbo auxiliar ( do -> did ) . Não o verbo principal (have).
820
O "did" é a partícula que flexiona o verbo , conquanto o "has" é o verbo já flexionado!
Coloquei : "he had not an answer" e apareceu como errado. Why ? Acho que é o mais correto , por que got me fez pensar em conseguir. Algo como "ele nao conseguiu uma resposta" .
A regra geral é que você deve usar o verbo auxiliar "do" para frases negativas e interrogativas.
Afirmativa: You have a car.
Negativa: You don't have a car.
Interrogativa: Do you have a car?
A exceção a regra é o verbo "to be" que não precisa de auxiliar.
Afirmativa: You are a student.
Negativa: You aren't a student.
Interrogativa: Are you a student?
Você também deve prestar atenção se a frase já não possui um verbo auxiliar. Caso possua, você não precisará de outro (no caso, o "do").
Afirmativa: He'll buy a house.
Negativa: He won't buy a house.
Interrogativa: Will He buy a house?
Em alguns tempos verbais em inglês, o "have" funciona como verbo auxiliar e neste caso sim você poderá negativá-lo. Como por exemplo no Present Perfect.
Afirmativa: She has watched TV.
Negativa: She hasn't watched TV.
Interrogativa: Has she watched TV?
A frase do DL no Simple Past.
Afirmativa: He had an answer.
Negativa: He didn't have an answer.
Interrogativa: Did he have an answer?
No Past Perfect, em uma tradução mais literal ficaria algo como "tinha obtido".
Afirmativa: He had gotten an answer.
Negativa: He hadn't gotten an answer.
Interrogativa: Had he gotten an anwer?
"Ele não tinha uma resposta" e "Ele não tinha obtido uma resposta" podem dizer a mesma coisa dependendo do contexto.
OBS: Nos EUA e Canadá o presente é "get", o passado é "got" e o particípio é "gotten" , mas em outros países como o Reino Unido, parece que usam "got" também como particípio.
Caso tenha dúvidas em tempos verbais:
https://www.duolingo.com/comment/9013697
- 592
Escrevi 'He did not have AN answer. Aceitou mas disse que eu digitei errado. Corrigiu He did not A answer.
Nao digitei errado, seria AN mesmo, certo, Duo??
- 1509
Eu coloquei "an answer", o Duo disse que tem que ser "a answer". Então os experts de plantão também estão errados
he had not an answer = he had not got an answer = he had no answer (todas são respostas válidas para a tradução)
Não. Dessas a única que soa bem (que ficaria correta no caso) é "he had no answer" mas significa algo diferente do solicitado.
Não existe passado para "has/have got" no sentido de possuir:
• I have got a Japanese car. (present)
• I had Japanese car five years ago. (past)
• He had no answer. (frase enfâtica)
• He did not have an answer. (frase neutra/natural)
• He had not gotten an answer. (no sentido de receber)
porque não he did not had an answer? uma vez que no original estava escrito tinha e não tem
Por que o auxiliar "did" já está no passado, transformando o tempo do verbo "have" em passado. Resumindo, não se usa ambos, auxiliar e verbo, no passado.
Porque quando você tem o auxiliar "do ou does" ele flexiona para o passado "did" e o verbo vai pro infinitivo. Sempre que tiver um auxiliar é ele que flexiona.
Engraçado que o inverso, quando era pra traduzir para o português a frase "He did not have an answer", eles não aceitaram minha resposta como "Ele não tinha uma resposta", e aqui eles mesmo dizem que é o certo k
respondi "he did not have an answer" e deu "quase certa", trocando "answer" por "reply". por quê?
O present perfect acredito que seria traduzido para "teve".
Talvez aceitasse o past perfect, mesmo assim ainda acho esquisito. xD
Ex: Fulano é um funcionário do setor de compras e está esperando um resposta urgente do fornecedor, pois o chefe dele o está pressionando.
He hadn't had an answer when his boss arrived. = Ele não tinha (tido) uma resposta quando seu chefe chegou.
A modification, BATMAN.
He hadn't had an answer when his boss arrived. It's correct, but you are more likely to hear: He hadn't received/gotten an answer when his boss arrived.
You can also describe a situation in which the two simple past tenses are used. He didn't receive/get an answer when his boss arrived. (He was waiting for an answer from his boss, but his boss didn't have one for him.)
Edit: Or...He didn't have an answer when his boss arrived." Nothing to do with getting an answer. Simply being in possession - or not - of an answer.
do e does são verbos auxiliares do presente. I, you, we, they=> do; he, she, it=> does. Did verbo auxiliar do passado para todos.
He não é 3a. pessoa do singular? Atenção para as observações de vocês tá? have só vira has na 3a. pessoa do singular não é isso?
Pode ser an ou a, por que quando usamos uma alternative o DUO diz que está errado? Não estou entendendo.
Eu escrevi "he didn't have an answer" e ele colocou como certo mas retirou o artigo "an" e colocou "a". Fiquei confusa.
O Duo me deu certo, mas corrigiu como observação meu artigo "an" dizendo que seria "a" Curioso