"I saw her before."

Tradução: Eu a vi antes.

[mylovinho]

Viela, não é um lugar estreito onde se passa?
Eu a vi, da um sentido mais agradável, ou seja, a "ação de olhar".

[Flayfernandes]

merece vários likes rsrs

[Mr.Magpie69]

Por que aqui não tem o "have"? :S

[Danmoller]

Existem duas conjugações de passado que podem ter significados parecidos dependendo do contexto.

• Simple past - saw
• Present perfect - have seen (seen é o particípio passado de see)

Nesse caso, as duas conjugações são válidas.

[LarissaVel7]

Pelo que eu entendo, o sinple past é usado quando há um tempo bem definido, como "ontem", "hoje de manhã", etc. E o present Perfect é usado para acontecimentos sem tempos definidos. Mas não sei se o before é uma definição de tempo ou não...

[Danmoller]

É uma indicação de tempo passado sim, mas não é definido, é "antes", mas "antes quando???".

É verdade que não se deve usar o "present perfect" se você tiver uma data exata. Mas quando não há essa data, pode-se usar os dois tempos.

[cinarai]

Achei que pelo fato de ter o "before" na frase indicava que seria usado o present perfect.

[netodirceu]

Pensei o mesmo.

[MayaRangel]

Nessa frase nao era pra usar o "have"...?

[Diene.Pother]

"Eu a vi anteriormente" é aceitável.

[Flayfernandes]

estaria errado se eu usasse o "previously" ao invès do "before"?

I saw her previously.

[Danmoller]

Está correto.

[carteira]

Onde está o "present perfect"?

[renanmebo]

Essa frase está no Present perfect...
Está errado o lugar, não?