"My mother went to church."
Tradução:Minha mãe foi à igreja.
41 ComentáriosEsta conversa está trancada.
Para quem ainda está na dúvida relacionado aos tempos verbais entre "was" e "went". Com alguns auxílios externos trouxe algumas dicas boas!
"Was" (foi - estava, era) é passado de "is" (está, é); "Went" (foi) é passado de "go" (ir).
Alguns exemplos:
a) The party was fun. (A festa foi divertida). == "Foi" neste caso é passado de "é" (is).
b) The meeting was stressful. (A reunião foi estressante.) == "Foi" neste caso é passado de "é" (is).
c) He went to school. (Ele foi à escola.) == "Foi" neste caso é passado de "ir" (go).
d) She went home. (Ela foi para casa.) == "Foi" neste caso é passado de "ir" (go).
Good studies!
Só complementando a ótima explicação do estevao. O was e o were sendo o passado do verbo to be, was também se refere ao am.
I was
you were
he was
she was
it was
we were
you were
they were
Mas é preciso ficar atento que existe situações que fica um pouco diferente. Assim como em português, a língua inglesa também tem o que chamamos de Modo Subjuntivo (Subjunctive Mode). Esse modo do verbo serve para expressar a ideia de que algo é irreal, é uma possibilidade, é um desejo. O tal subjuntivo em inglês pode ser expresso no passado (Past Subjunctive) ou no presente (Present Subjunctive).
o verbo “to be” no Past Subjunctive será “were” independentemente da pessoa (pronome, sujeito). Ex: Ao dizer “I wish she were here”, (Eu gostaria que ela estivesse aqui). A pessoa está expressando um desejo (a palavra “wish” indica isso).
134
Não, está corretíssimo. Em Portugal essa é a forma gramaticalmente correta. No Brasil está correto "foi na igreja" e "foi à igreja" em em Portugal, a primeira é um erro gramatical.
O "pra" é marca de oralidade, por isso é um erro gramatical. Acho legal o Duolingo corrigir esses erros; mas eu coloquei "Minha mãe foi para igreja" e o Duo tirou um coração; não há necessidade do artigo "a" antes de "igreja" aff...
No caso, a preposição to é usada para indicar destino, movimento em direção a algo, por exemplo:
Certo You are going to Paris. Você está indo à Paris.
Errado Você está indo para Paris.
Já que o "para", neste caso, não indica destino.
Galera quando estiver algo errado, vocês precisam reportar um problema. Os desenvolvedores do Duolingo não acessam os comentários. (Acredito)
Minha mãe foi à igreja, coloquei certo e não foi aceito, apesar ser esta frase correta segundo a resposta. O que é que há?
"A minha mãe foi à igreja!" CORRECTO CORRECTO CORRECTO! Corrijam por favor!
Quando estiver algo errado, você precisa reportar um problema. Os desenvolvedores do Duolingo não acessam os comentários.
Mais uma vez peço ao gestores da app para reverem o português por forma a que tambem contemple o português de portugal.....irra......
No caso, a preposição to é usada para indicar destino, movimento em direção a algo, por exemplo:
Certo You are going to Paris. Você está indo à Paris.
Errado Você está indo para Paris.
Já que o para, neste caso, não indica destino.
Essa é para os falantes de português que não sabem nem escrever direito no próprio idioma rsrs =/
reportei como erro a resposta que consideram certa. A aplicação considerou errada a minha tradução porque considera que deve ser "A minha mãe foi na igreja.". "na" é uma proposição de contracção em+a=na que na frase presente não tem cabimento. Claro que me refiro a português de Portugal. Desconheço se é diferente na gramática do Brasil.
O Duolingo só aceita como certo: "A minha mãe foi na igreja." Quando a resposta certa deveria ser "A minha mãe foi à igreja.", cuja resposta dá como errada... Mais uma resposta rever...
"Was" (foi - estava, era) é passado de "is" (está, é). "Went" (foi) é passado de "go" (ir).
Coloquei umas dicas neste tópico! Dá uma olhada:
"Was" (foi - estava, era) é passado de "is" (está, é); "Went" (foi) é passado de "go" (ir).
Pessoal não sou muito bom no Ingles mas o que me lembro do português o " a" craseado ( à) significa para ou pra algum lugar e pode ser usado craseado quando se diz onde esta indo. No caso para a igreja. O que achei estranho é no ingles se usar "went" = foi . Gostaria que alguém explicasse melhor sobre isso.
Em inglês as palavras não tem acento (com exceção de algumas poucas emprestadas de outras linguas.)
I went, you went, she went, we went, they went. O went não varia. A tradução é "eu fui, você foi, ela foi, nós fomos, eles foram. Para completar a frase coloque para onde foi: my home, for example. Qual a dúvida?
tenho aqui aprendido bastante, mas os senhores deveriam ter a amabilidade de contemplar o português de Portugal, porque o português brasileiro não é gramaticalmente correto em várias situações.
Na verdade não quero discutir a frase, apenas dizer que o DL retirou a parte de reportar em que se podia descrever o problema e agora apresenta só opções para marcar, que não correspondem ao caso. Queria pedir orientação sobre o seguinte: O sistema do DL vem apresentando há uns dois dias inconsistências do tipo: Não sai o som da frase a ser escrita ou não aparece a confirmação do acerto . Tive que recomeçar várias vezes até dar o final com a meta cumprida. Pois bem. Hoje aparece a mensagem "Você perdeu a aposta" E todos os meus dias de ofensiva retirados, sendo que não falhei nem um dia. a Aguém sabe o que posso fazer? Obrigada Mary
Tenho uma mania muito grande de usar o "pra"... Aqui usamos muito "Minha mãe foi pra igreja" kkkkk me lasco toda vez