"Es todo azul."

Traducción: Es ist völlig blau.

[Arandea]

También puede entenderse como "Alles ist blau"

[aban98]

Creo que no sería equivalente. "Alles ist blau" se traduce "Todo es azul". En cambio "Es ist völlig blau" se traduce "Es totalmente azul". Este caso se puede entender como si se estuviera hablando por ejemplo de un auto, "es completamente azul" ;-)

[Torsten_W]

Es mi opinión también

[wiotero]

Creo que "alles" se refiere a "todo" como en "everything" (plural), y "es" se refiere a "ello (it)" (singular). But I could be wrong.

[Sasha_Ra]

En mi opinion esta bien decir "Es ist alles blau". La palabra "völlig" es totalmente, no todo.

[Hctor509011]

Yo traduje igual y me la pone mal, no sé porqué.

[IsraelAlva10]

Opino igual.

[AngeloPezzia]

Frase errada.

Völlich = totalmente/enteramente

Alles = todo

[EaterofPumkin]

Por que no "alle?"

[caritacarita]

Porque alle es plural, es decir todos

[MariaPilarSanz]

Frase ambigua:
1. Es todo azul = Todo (= todas las cosas) es azul.
2. Es todo azul = Es completamente azul.

[JohnHenryFord]

Sí, es ambigua. Pero en alemán ya se aclara que se refiere a lo segundo.

[Liliana376713]

Todo es azul

[alfonsomur127534]

es ist alles blau
Creo que también debe ser aceptable

[nacho299203]

Esta frase es engañosa

[susan598255]

Yo también puse alles, diría que está bien

[Pablovinen]

es ist ganz blau ? podria ser?

[LizardoART2]

Gracias por las aclaraciones, en este caso me han servido para distinguir y saber como decir y que adjetivo del alemán utilizar "Es todo azul" y "Todo es azul", ya que son expresiones o frases diferentes.

[AngeloPezzia]

Perdón la falta ortográfica. VölliG

[Jorgeivan239169]

Deberia traducirse " Es completamente azul". El significado actual se entiende pero sin que el proceso de traduccion se enriquezca. Saludos.

[Geli501967]

Es ist komplett blau - ist auch richtig

[sonata595235]

Yo diría:
Es ist alles blau
Ya que völlig se traduce "completamente"