- Foro >
- Tema: English >
- "I am the one who will miss h…
51 comentarios
Pues porque no la han incluido en la base de datos, cuando te ocurran casos tan claros repórtalos que suelen añadirlos.
Debería ser Yo soy quien extrañará su voz. O Yo soy la que extrañará su voz. E incluso la primera opción es más correcta porque la segunda cosifica a la persona.
"Yo sere quien extrane su voz" creo que esta mejor dicho y significa lo mismo.
I am the one. ( Yo soy uno). Para mí, esto significa que entre varias personas, "él o ella" es una más que extrañará su voz. Aúnque no contesté correctamente y tengo mis dudas en cuanto a la traducción de Duolingo. Hay algo que le falta, es decir, yo diría: Yo soy aquella que también extrañará su voz. Gracias.
Sera que soy el único que no entendió ni @#$%& lo que dijeron en el audio.
No acepta "Yo soy el que extrañaré su voz" , con estas cosas ya no dan ganas de usar duolingo :(
La traducción es correcta salvo porque debería ser "extrañará" ya que el sujeto es "el que", el resto quizás te resulte extraño porque las construcciones son muy distintas en español e inglés.
Miss puede tener dos significados, perder y echar en falta, en este caso no tendría sentido usar perder ya que no puedes perder la voz de otro.
Esto ocurre porque técnicamente el significado sería solo uno "echar en falta" lo que pasa que si echas en falta algo propio es equivalente en muchas ocasiones a decir que lo has perdido.
1317
"Soy el que extrañaré su voz" no la acepta. Si acepta "Yo soy el que extrañaré su voz"
- 400
Por que esta re mal. El que extrañara su voz es él, tercera persona. Yo soy él [el que extrañara su voz]
-
Conoces a obi wan kenobi?
-
Por supuesto que lo conozco, soy yo. No "por supuesto que me conozco, soy yo"
Es correcto decir en español, Yo soy uno quien extrañara su voz, porque pueden haber mas personas y soy uno de varios.
I am the only one who will miss his voice ( soy el único que/quien extrañara su voz) me parece mejor esta construcción, no me gusta la traducción que da Duolingo.
No pone "the only one", pone "the one", la primera significa "el único", la segunda es una construcción para referirse a alguien nombrado anteriormente, es decir "el que", "aquel"
Will miss: extrañará, perderá. Además, Uds. en su traducción así lo indican. Enmtonces porqué la califican mal?
creo que es la mejor respuesta. extrañar se usa mas como para decir que una cosa es extraña. Esa casa es extraña, es rara. De todas formas hay muchas frases, que son autenticos modismos, y mejor no hacerles mucho caso
Creo que la traducción correcta es Soy el único quien extrañara su voz, ya que el Who se refiere a un sujeto y el What a a cosas... no estoy de acuerdo con utilizar que en lugar de quien.
Único no aparece por ningún sitio en la frase en inglés, aparte de que ese quien en tu frase es poco natural, podría ser en todo caso "Soy quien extrañará tu voz". De todas formas la frase que da el buho con "que" es totalmente correcta en castellano y no varía el significado de la que te doy.
Disculpa Shakespeare, pero hasta donde sé "the one" es único aquí y en pekin. y no se trata de que parezca o no natural la palabra quien. Se trata de que sea correcta. y en ese contexto es correcta usarla. No donde aprendiste castellano, pero debes recordar que maltratamos nuestro idioma cuando no usamos correctamente los pronombre relativos que, quien,cual, etc
No se chino para saber lo que significa "the one" en Pekín, pero en castellano te aseguro que no significa "único". Sólo te puedo decir que la construcción inglesa que significa "el único" es "the only one".
En cuanto al maltrato del castellano lo único que te puedo decir que no he sido yo quien lo ha hecho, y ya que al parecer te cuesta entender tu propio idioma, seré un poco más explícito y te diré que decir poco natural no deja de ser un eufemismo para decir que el uso es incorrecto y contrario a las normas gramaticales.
El uso del pronombre relativo quien o quienes sin preposición en oraciones especificativas es incorrecto, así pues poner "Soy el único quien extrañará tu voz" es contrario a nuestra gramática ya que como supongo que sabrás lo que se dice en la segunda parte es específico de la persona de la que se habla, por lo tanto nos encontramos ante una oración especificativa.
Como seguramente lo que te estoy diciendo te sonará a chino, lo que quizás no sea tan malo, ya que al parecer lo conoces mejor que yo, puedes recurrir a San Google que seguramente te explicará mucho mejor que yo lo que es una oración especificativa y el correcto uso de los pronombres relativos.
Bueno, obviamente quien no entiende una ironía eres tú (ves se usa quien y no el que, es más apropiado, pregúntaselo a tu profesor de lenguaje y literatura) Y cuando dije Pekín estaba hablando en sentido figurado pude haber dicho cualquier otro lugar del mundo no necesito explicarte lo que es el sentido figurado , eso lo debe saber un estudiante de los primeros años de idiomas como tu. Y como no quiero seguir con esta discusión bizantina y estéril te dejo una última recomendación. Trata de ser humilde, no me molestan las correcciones que me puedan hacer tú o cualquier otra persona. Lo que me molesta es la forma tan pedante en la que le escribes a los demás foristas. No pretendas demostrar que sabes mucho de un tema y no seas ofensivo al corregir así solo conseguirás que gente como yo te escriba cosas que a lo mejor no quieres leer. No seas prepotente, este sitio es para quienes estamos mejorando o queremos mejorar nuestros conocimientos del inglés. No es para regodearnos de cuánto sabemos del idioma y restregárselo a los demás en la cara.
Tal vez mis comentarios te "valen madre" como dicen los españoles, pero me sentí obligado a decírtelos.
En todo caso éxitos en tus proyectos y créeme, si sigues con esa actitud no vas a llegar tan lejos como quieres
Hehe, parece ser que quien no ha detectado la ironía has sido tú, mi contestación ha estado en el mismo tono irónico que utilizabas en tu mensaje anterior.
El quien que utilizas en esta ocasión está correctamente usado, pero no es el mismo caso que el anterior, te voy a copiar un texto del panhispánico de dudas:
- Cuando, con antecedente explícito, va sin preposición, solo puede encabezar oraciones explicativas: «Tanto Alemania como Italia ayudaban a los rebeldes, quienes ofrecían al mundo [...] la realidad de las dos Españas» (TBallester Filomeno [Esp. 1988]); por tanto, no es correcto su empleo sin preposición en oraciones especificativas: Aquellos viajeros quienes tengan billete pasarán en primer lugar.
Es lo mismo que te decía antes: en la frase "Soy el único que extrañará su voz", la parte "que extrañará su voz" es una oración especificativa en este caso es erróneo usar el pronombre quien.
Por cierto "valen madre" no se usa en España me suena más a mexicano.
Por favor, estos foros están pensados para ayudarnos entre nosotros a aprender inglés, no para que la gente se pelee entre sí. Por favor aprovechad los conocimientos que tenéis para ayudar a los demás, no para malgastarlos en discusiones personales absurdas e inútiles para todos.
La respuesta del programa es una incorrección gramatical. Lo correcto es traducir así: "Yo el único quien extrañará su voz".
